Contractul Termax - spital, prilej de gĂŽlceavĂŁ ĂŽn CL

• solicitarea Spitalului Roman, adresatĂŁ Consiliului Local de a aproba ĂŽncetarea contractului cu firma Termax a suscitat discutii contradictorii • consilierul Vasile Mocanu a sustinut cĂŁ actualul legislativ ar putea fi tras la rĂŁspundere pentru faptul cĂŁ prostiile manageriale sĂŽnt plĂŁtite din bani publici • jurist-consultul primĂŁriei a explicat traseul procesului pierdut la toate instantele •

Consilierii locali romascani nu prea s-au arĂŁtat dispusi, „din prima“, sĂŁ cadĂŁ la ĂŽnvoialĂŁ cu rezilierea contractului ĂŽn termenii propusi de spital, care, „cu spatele la zid“, a cĂŁutat solutia cea mai putin rea din cele impuse de instantele de judecatĂŁ, unde Spitalul Roman a pierdut „pe linie“, trebuind ca dupĂŁ cĂŽtiva ani buni de judecatĂŁ sĂŁ plĂŁteascĂŁ daune societĂŁtii Termax. Cel mai ĂŽnversunat adversar al proiectului s-a dovedit a fi liberalul Vasile Mocanu, care nu s-a arĂŁtat deloc dispus sĂŁ accepte ideea cĂŁ greselile grave de management ale doctorului Petrut Gafar trebuie plĂŁtite din bugetul si asa firav al Spitalului Roman, dar mai ales n-a prea vrut sĂŁ ĂŽnteleagĂŁ de ce Consiliul Local este cel chemat sĂŁ gireze ĂŽntreaga tĂŁrĂŁsenie, care este una extrem de costisitoare. „Acest contract a fost semnat de managementul Spitalului Roman. Conform prerogativelor pe care le ai, ĂŽn momentul derulĂŁrii contractului, cĂŽnd intervin asemenea probleme, de care vorbim astĂŁzi, si initiativa ĂŽti apartine, ar trebui ca unitatea bugetarĂŁ sĂŁ nu suporte ea daunele, ci cel care se face vinovat de acestea. Din punct de vedere juridic, la un moment dat vom fi gĂŁsiti vinovati noi, Consiliul Local, care am aprobat asemenea hotĂŁrĂŽre“, si-a argumentat pozitia liberalul.

Alternativa cea mai putin costisitoare

Directorul economic al spitalului, consilierul democrat-liberal, Leonard Achiriloaei, ĂŽn dubla sa calitate, a ĂŽncercat sĂŁ-si convingĂŁ colegii cĂŁ este imperios necesarĂŁ votarea proiectului pentru a nu pune spitalul pe chituci si si-a ĂŽncredintat colegii cĂŁ s-a ales alternativa cea mai putin costisitoare, sustinĂŽnd cĂŁ, ulterior, Spitalul Roman va ĂŽncerca sĂŁ se ĂŽndrepte ĂŽmpotriva ex-managerului Petrut Gafar, pentru recuperarea daunelor. „Ne aflĂŁm ĂŽn prima fazĂŁ de anulare a acestui contract. UrmeazĂŁ pasii urmĂŁtori. Noi, acum, ca si Consiliu Local, dupĂŁ preluarea activitĂŁtii spitalelor, trebuie sĂŁ ne ĂŽnsusim toate problemele cu bune, cu rele. UrmeazĂŁ ca ĂŽn acest caz sĂŁ demarĂŁm actiunea ĂŽmpotriva celor care au prejudiciat Spitalul Roman“, a spus Leonard Achiriloaei. Acesta a arĂŁtat implicatiile contractului, ĂŽn care existĂŁ douĂŁ situatii: una prin care spitalul ar urma sĂŁ plĂŁteascĂŁ ĂŽn sistem pausal „capacitatea termicĂŁ instalatĂŁ si neacoperitĂŁ din cauza debransĂŁrii“, ĂŽn conformitate cu un contract ĂŽn valoare calculatĂŁ la 390.198 euro, pentru perioada noiembrie 2007-decembrie 2012 si derularea contractului pĂŽnĂŁ la ajungerea la termen, respectiv punerea ĂŽn functiune a centralei termice si a retelelor si functionarea centralei pĂŽnĂŁ la 25 septembrie 2023, ĂŽn conformitate cu prevederile contractului. Prin cea de a doua variantĂŁ ar urma ca Spitalul Roman sĂŁ plĂŁteascĂŁ pausal aceeasi capacitate termicĂŁ neacoperitĂŁ, de care se vorbeste, respectiv plata a 390.198 euro pentru perioada noiembrie 2007-decembrie 2012 si ĂŽncetarea contractului ĂŽn conditiile achitĂŁrii unei despĂŁgubiri de 100.000 euro.

„Aventura juridicĂŁ“ a unei povesti
urĂŽt mirositoare si pĂŁguboase

Jurista Camelia Rusu a fost chematĂŁ pentru a explica alesilor locali ĂŽntreaga „aventurĂŁ juridicĂŁ“ a uneia din cele mai urĂŽte afaceri. „Povestea este veche si extrem de complicatĂŁ si dateazĂŁ din 2007. Atunci conducerea spitalului a solicitat anularea contractului, actiune respinsĂŁ de instantĂŁ, Spitalul Roman fiind obligat la plata unor penalitĂŁti de ĂŽntĂŽrziere la nivelul a cĂŽteva sute de milioane. Ulterior, dupĂŁ preluarea activitĂŁtii de cĂŁtre autoritĂŁtile publice locale, am fĂŁcut noi o actiune ĂŽn instantĂŁ, de constatare a nulitĂŁtii acestui contract. Procesul a fost strĂŁmutat, la cererea noastrĂŁ, la Tribunalul Arges, unde am si cĂŽstigat. Termaxul a fĂŁcut recurs si a cĂŽstigat cu opinie separatĂŁ de doi la unu judecĂŁtori. S-au promovat toate cĂŁile de atac, care au fost, rĂŽnd pe rĂŽnd, pierdute. Acum asta este situatia. Pot sĂŁ vĂŁ mai spun cĂŁ, ĂŽn prezent, Termax a promovat a altĂŁ actiune prin care solicitĂŁ contravaloarea cazanelor. S-a fĂŁcut o expertizĂŁ din care a rezultat o sumĂŁ foarte mare. Varianta societĂŁtii Termax de a solicita beneficiul nerealizat din 2007 si pĂŽnĂŁ ĂŽn prezent are, ĂŽn opinia mea, sanse mari de cĂŽstig, pentru cĂŁ nouĂŁ ni se va opune autoritatea lucrului judecat“, a spus Camelia Rusu. S-a adus de asemenea la cunostinta Consiliului Local faptul cĂŁ ĂŽn sedinta Consiliului de Administratie al Spitalului Roman din 11 decembrie s-a avizat ĂŽncetarea contractului de concesiune cu Termax ĂŽn conditiile achitĂŁrii sumei de 85.000 euro, pĂŽnĂŁ la data de 31 ianuarie 2013, ca „varianta cea mai favorabilĂŁ pentru ĂŽncheierea definitivĂŁ a tuturor litigiilor si pretentiilor contractuale cu SC Termax SRL“. În prezent agentul termic ĂŽn spital este furnizat prin centrale noi, proprietatea unitĂŁtii sanitare, reprezentĂŽnd o investitie de 1.000.000 lei. Consilierii locali au votat, ĂŽn unanimitate, dupĂŁ trei sferturi de orĂŁ de gĂŽlceavĂŁ, proiectul de hotĂŁrĂŽre prin care se acceptĂŁ rezilierea contractului, ĂŽn conditiile negociate amintite.