Scandalul „Voiculescu Securist“, la Piatra Neamþ
• Dan Voiculescu, ºeful Partidului Conservator, declarã cã în CNSAS, ocupînd o funcþie importantã, existã un colaborator al Securitãþii cu nume conspirativ Dominic • în replicã, purtãtorul de cuvînt al CNSAS, Cazimir Ionescu, a afirmat cã existã doar douã persoane cu nume conspirativ Dominic • una din Piatra Neamþ • Verdictul Consiliului Naþional pentru Studierea Arhivelor Securitãþii (CNSAS), prin care se certificã faptul cã Dan Voiculescu a colaborat cu Securitatea ca poliþie politicã, a stîrnit reacþii vehemente din partea ºefului Partidului Conservator. Una dintre acestea se referã la faptul cã în CNSAS, ocupînd o funcþie importantã, existã un colaborator al Securitãþii cu nume conspirativ Dominic. ÃŽn replicã, purtãtorul de cuvînt al CNSAS, Cazimir Ionescu, a afirmat cã, din verificãrile instituþiei pe care o reprezintã, a rezultat cã existã doar douã persoane cu nume conspirativ Dominic, una din Piatra Neamþ, iar cealaltã din Alba, ambele persoane fãrã nici o legãturã cu CNSAS.
ÃŽncercãrile redacþiei „Monitorul“ de a face luminã în trimiterea la Piatra Neamþ a ofiþerului acoperit sub numele conspirativ Dominic s-au lovit de un zid impenetrabil. Una dintre persoanele care ar fi putut comenta disputa în jurul lui Dominic este Dumitru Badea, fost ºef al unei secþii judeþene a Securitãþii ºi actual vicepreºedinte al Consiliului Judeþean Neamþ. Cum era de aºteptat, Dumitru Badea a dat asigurãri cã nu cunoaºte nici un Dominic printre ofiþerii acoperiþi. Marius Rogin, deputat PD, membru în Comisia de apãrare, ordine publicã ºi siguranþã naþionalã, avea celularul închis, ieri searã.
Preºedintele PC va contesta decizia CNSAS
Preºedintele PC, Dan Voiculescu, a anunþat, marþi, într-o conferinþã de presã, cã în decizia pe care i-a trimis-o CNSAS se aratã cã a fãcut poliþie politicã ºi a precizat cã va contesta decizia ºi va da în judecatã CNSAS. Voiculescu a susþinut cã din dosarul sãu au fost sustrase declaraþiile olografe semnate de el cu numele de cod „Felix“. „Mã întreb cine a avut interes de la CNSAS sã sustragã declaraþiile mele“, a spus Voiculescu. El susþine cã a vãzut dosarul complet la audierea de sãptãmîna trecutã de la CNSAS ºi cã din acesta au dispãrut, între timp, filele semnate cu numele de cod „Felix“ despre care el a spus cã ºi le asumã. Dan Voiculescu a precizat cã, în cursul zilei de marþi sau miercuri, va depune contestaþie la CNSAS.
Picanterii între Dinescu ºi Andon
ÃŽn legãturã cu declaraþiile lui Andon referitoare la „Dominic“, Dinescu a susþinut cã „nu poþi sã fii ºi preºedinte al Comisiei juridice a politichiei româneºti ºi dupã aia sã faci în timpul liber manipulãri ºi ºantaje la adresa unei instituþii“. „E o micã contradicþie. Nu poþi sã fii vestalã în templu ºi dupã ora 18 ieºi pe ºoseaua de centurã“, a remarcat Dinescu. „ªantajul, am impresia cã se poate ºi pedepsi prin lege“, a adãugat Dinescu. Reprezentantul Colegiului CNSAS a arãtat cã, potrivit legii, cine deþine documente ale fostei Securitãþi este obligat sã le predea CNSAS. El a mai arãtat cã „în ãºtia 16 ani s-au luat tot felul de dosare ºi bãieþii ºantajeazã, deci (dosarul Dominic - n.r.) s-ar putea sã fie într-o gaºcã, care acuma îl scot ºi-l fluturã“. Sergiu Andon a afirmat cã dezvãluirile sale legate de presupusul fost colaborator al securitãþii, care acum ocupã o funcþie importantã în CNSAS, cunoscut sub numele de cod Dominic, reprezintã un test de capacitate pentru Consiliu. Avocatul a dat cîteva detalii despre presupusul informator ºi susþine cã „niciodatã în viaþã“ nu a fãcut afirmaþii fãrã acoperire.
|
Autentificare
