Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
RSS News Feed - Monitorul de Neamt Retele Sociale si RSS
RSS - Monitorul de Neamt
Calendar- Arhiva de Stiri Iunie 2007
LMMJVSD
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Monitorul Neamt
 Judetul Neamt
 rochii.ro
 fantastic.ro
 sarcasm.ro
 helen.ro
 cojoc.ro
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 7 Iunie 2007
Tipćreste articolul - Varianta pentru imprimantć Trimite acest articol unui prieten  prin email
Prefectul si subprefectul, cercetati penal

Prefectul si subprefectul, cercetati penal

• Mitropolia Moldovei si Bucovinei a depus plīngeri penale īmpotriva autoritatilor nemtene, acestea fiind acuzate de comiterea infractiunii de nerespectare a hotarīrilor judecatoresti • de acelasi „tratament“ s-au bucurat membrii Comisiei judetene de fond funciar, directorul Directiei Silvice si alti doi sefi de ocoale, de la Tīrgu Neamt si Varatec • primii vor fi audiati de procurorii bacauani, ceilalti urmīnd sa dea cu subsemnatul īn fata anchetatorilor tīrgnemteni •

Neīntelegerile dintre autoritatile judetene si Mitropolia Moldovei si Bucovinei privind retrocedarea celor 4.478 de hectare de padure īn vatra Manastirii Neamt, au īmbracat haina penala. Recent, plīngerile penale depuse de Mitropolia Moldovei si Bucovinei la Parchetul de pe līnga Īnalta Curte de Casatie si Justitie īmpotriva unor importante personalitati ale judetului Neamt, au fost trimise spre solutionare catre parchetele abilitate. Astfel, plīngerea penala īmpotriva prefectului Toader Mocanu, subprefectului Vasile Sendrea si a membrilor Comisiei judetene de fond funciar, a ajuns pe masa procurorilor de la Parchetul de pe līnga Curtea de Apel Bacau. Plīngerea penala īmpotriva directorului Directiei Silvice Neamt, Ovidius Marcuteanu, si a sefilor de la ocoalele silvice Tīrgu Neamt si Varatec a ajuns la Parchetul de pe līnga Judecatoria Tīrgu Neamt. Toti sīnt acuzati, de catre parintele jurist Constantin Grigore (foto, īn stīnga imaginii) de comiterea infractiunii de nerespectare a hotarīrilor judecatoresti. „Oferirea altui amplasament pe raza altor comisii locale de fond funciar este ilegala, inadmisibila si inacceptabila si nu exonereaza aceste autoritati de raspunderea penala prevazuta de articolul 271 Cod Penal. Īn acest sens, Parchetele de pe līnga Curtea de Apel Bacau si Judecatoria Tīrgu Neamt trebuie sa īnceapa urmarirea penala si sa traga la raspundere persoanele publice implicate īn aceasta poveste. De altfel, dosarele penale de mai sus sīnt deja īn lucru la aceste autoritati care, la rīndul lor, le-au trimis, pentru efectuarea cercetarilor penale care se impun, la Politie. Plīngerile īi vizeaza pe prefect, subprefect, membrii Comisiei judetene de fond funciar, directorul Directiei Silvice si sefii de ocoale de la Tīrgu Neamt si Varatec. Nu cred ca se va īncepe urmarirea penala īmpotriva lor, īnsa sper ca lucrurile sa se rezolve. Īn caz contrar, ne vom adresa la Strasbourg pentru ca este anormal ce se īntīmpla īn Romānia anului 2007“, a declarat parintele Constantin Grigore, juristul Mitropoliei Moldovei si Bucovinei.

„As vrea sa vad unde e fapta penala“

Autoritatile reclamate afirma ca au respectat legea si nu au neīndreptatit pe nimeni. Mai mult, subprefectul Vasile Sendrea spune ca a ajutat foarte mult ca manastirilor si lacasurilor de cult din Neamt sa le fie retrocedate terenurile abuziv confiscate de comunisti. Īn momentul īn care a aflat de la ziaristi ca Mitropolia i-a „copt“ o plīngere penala, subprefectul a declarat: „Nu este nici prima si nici ultima plīngere penala depusa īmpotriva noastra. Oamenii, mai ales cei nemultumiti, au aceasta posibilitate si drept de a face plīngeri penale. Din punctul meu de vedere si al membrilor Comisiei judetene de fond funciar, pot spune clar ca nu am gresit cu nimic, pentru ca am respectat textul de lege. I-am anuntat pe cei care trebuie sa faca amplasamentul, comisia locala, si pe beneficiari care, bineīnteles, trebuie sa fie de acord. Asa ca as vrea sa vad unde este acea fapta penala invocata de juristul Grigore. Īn pare rau ca domnul jurist face astfel de lucruri, mai ales ca īn perioada īn care am fost presedintele Comisiei judetene am sprijinit toate lacasurile de cult care aveau drept de reconstituire. Staretul de la Sihastria stie foarte bine acest lucru. Eu nu m-am opus acestei retrocedari si chiar m-am implicat pentru dezamorsarea conflictului. Mai mult, i-am sfatuit sa se adreseze instantei pentru a se stabili daca prevederile legii privind retrocedarea parcurilor nationale se aplica si īn acest caz. Īnsa, vreau sa-i transmit domnului Grigore ca, daca nu se confirma plīngerile depuse īmpotriva noastra, se poate ca totul sa se īntoarca īmpotriva sa, pentru ca ne gīndim serios daca o sa-l dam sau nu īn judecata pentru denunt calomnios“, a declarat subprefectul Vasile Sendrea.

Prefectura respinge acuzele Mitropoliei

De altfel, Prefectura īsi mentine punctul de vedere cu privire la necesitatea respectarii sentintelor judecatoresti privind retrocedarea terenurilor cu vegetatie forestiera Manastirilor Neamt, Varatec si Agapia. „Apreciem faptul ca Directia Silvica Neamt, la solicitarea Comisiei locale pentru reconstituirea dreptului de proprietate a comunei Vīnatori Neamt, a propus un alt amplasament. Subliniem faptul ca singurul organ competent pentru punere īn posesie este comisia locala care, ulterior, transmite īntreaga documentatie Comisiei judetene pentru reconstituirea dreptului de proprietate, respectiv Secretariatului tehnic, numai pentru operatiunea de īntocmire a titlului de proprietate si semnare a acestuia de prefectul si subprefectul judetului si de directorul Oficiului Judetean de Cadastru si Publicitate Imobiliara“, a declarat Cristina Aboboaie, purtator de cuvīnt al Prefecturii Neamt.
Potrivit art. 72 din Hotarīrea de Guvern nr. 890/ 2005 pentru aprobarea Regulamentului privind procedura de constituire, atributiile si functionarea comisiilor pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor, modelului si modului de atribuire a titlurilor de proprietate, precum si punerea īn posesie a proprietarilor, „punerea īn posesie a proprietarilor īn cadrul zonelor teritoriale delimitate, se va face de comisia locala“. Art. 36-(1) din acelasi regulament prevede: „Pe baza documentatiilor īnaintate de comisiile locale (…) comisia judeteana emite titlurile de proprietate“.
„Facem precizarea ca, dupa semnare, toate titlurile de proprietate pentru vegetatie forestiera sīnt verificate de Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic si Vīnatoare Suceava, care nu admite nici o minima derogare de la lege. Avīnd īn vedere impasul la care s-a ajuns, prin refuzul beneficiarului de a accepta amplasamentul propus de Directia Silvica Piatra Neamt, consideram ca numai o instanta judecatoreasca poate hotarī daca si cum dispozitiile Legii 47/2007 pentru completarea art. 5 din Legea fondului funciar nr. 18/1991 pot sa īmpiedice sau, dimpotriva, sa sustina reconstituirea pe vechiul amplasament, si anume Parcul National Vīnatori Neamt.
Īn acest sens, ambele parti au fost īndrumate, īnca de pe 1 iunie a.c., sa se adreseze instantelor judecatoresti pentru clarificarea acestui aspect. Respingem acuzatiile aduse Institutiei Prefectului de catre consilierul juridic al Mitropoliei Moldovei si Bucovinei si accentuam faptul ca interpretarea legilor īn vigoare apartine Curtii Constitutionale si instantelor de judecata, si nu institutiilor administrative - Institutia Prefectului. Fortarea unei decizii la nivelul conducerii Directiei Silvice ar constitui un abuz īn serviciu din partea institutiei noastre“, a mai declarat consiliera prefectului, Cristina Aboboaie.
La rīndul lor, reprezentantii Directiei Silvice Neamt afirma ca silvicultorii au respectat legea. „Daca au depus plīngeri penale, este decizia lor. Noi consideram ca ne-am facut datoria si la fel vom face si īn continuare, fara a īncalca nici o lege“, a declarat Viorel Timisescu, purtatorul de cuvīnt al Directiei Silvice Neamt.
Conform Codului penal, articolul 271 pedepseste nerespectarea hotarīrilor judecatoresti: „Īmpotrivirea la executarea unei hotarīri judecatoresti, prin amenintare fata de organul de executare, se pedepseste cu īnchisoare de la 6 luni la 3 ani, iar, daca fapta a fost savīrsita prin acte de violenta, pedeapsa este de la unu la 5 ani“.

Articol afisat de 2617 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(D. MURARU, S. TĆRNĆ)
Adaugć comentariul tću la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu existć nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri Social Stiri Social
Stiri Sport Stiri Sport
Stiri Politica Stiri Politica
Stiri Sanatate Stiri Sanatate
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Premium UK domain names
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totalĆ£ sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective