GOGOSI DE LA POLITIE

• „Monitorul“ l-a gasit pe cel care a completat lista anexa a Ocolului Silvic TĂŽrgu Neamt • parintele jurist Grigore afirma ca este vorba de o persoana de la Manastirea Neamt • juristul spune ca a fost o eroare cĂŽnd a precizat ca documentul a fost completat de membrii Comisiei Comunale de Fond Funciar VĂŽnatori • politistii s-au deplasat pentru prima data la Manastirea Neamt, dupa ce „Monitorul“ a cerut informatii cu privire la stadiul anchetei •

Ce nu au reusit politistii tĂŽrgnemteni ĂŽn mai bine de doua luni de asa zise investigatii, au facut ziaristii cotidianului „Monitorul“ ĂŽn doar cĂŽteva zile. Este vorba de cercetarile efectuate pentru identificarea persoanei care a completat o lista anexa a Ocolului Silvic TĂŽrgu Neamt, lista ce, spun silvicultorii, ar fi dus la retrocedarea ilegala a sediului de ocol. Acum cĂŽteva zile, prin intermediul Biroului de Presa al Inspectoratului Judetean de Politie Neamt, seful Politiei TĂŽrgu Neamt ne confirma faptul ca Directia Silvica Neamt a depus o plĂŽngere penala solicitĂŽnd identificarea persoanei care completase documentul. De asemenea, am mai aflat ca politistii au un cerc de suspecti si ca urma sa fie contactat si un expert grafolog pentru a se stabili daca vreunul dintre ei este autorul presupusului fals. Ei bine, am aflat ca politistii au mers pentru prima data la Manastirea Neamt, locul unde, normal, ar trebui sa fie cei mai multi suspecti, abia pe 20 sau 21 iunie. Banuim ca au facut acest lucru dupa ce cotidianul nostru s-a interesat de soarta anchetei. Aceasta varianta a fost confirmata de parintele jurist Constantin Grigore care afirma ca cel care a completat lista este de la Manastirea Neamt. Juristul Mitropoliei a mai sustinut ca nu a stiut ca politistii ĂŽl cauta pe autorul completarii si ca numele acestuia poate fi oricĂŽnd aflat. Pai, asa stĂŽnd lucrurile, ce concluzie putem trage? Si anume ca politistii vĂŽnd gogosi cĂŽnd afirma ca au un cerc de suspecti. Sau ca nu au ajuns cu ancheta si la manastire? În conditiile ĂŽn care se banuia de la bun ĂŽnceput ca artizanul completarii se afla dincolo de zidurile lacasului de cult, de ce nu au ĂŽnceput audierile cu staretul sau cu parintele jurist. Cel din urma, asa cum spuneam, afirma ca nu este nici o problema ĂŽn a indica persoana care a scris ĂŽn tabelul anexa. Si asta pentru ca ea nu ar fi comis absolut nici un fel de infractiune. „Am fost sunat de parintele staret Sauciuc care mi-a spus ca au venit niste politisti la manastire si vor sa afle mai multe lucruri despre acea lista. Daca ne contactau pĂŽna acum, le spuneam clar cum stau lucrurile“, a spus parintele Grigore.

„O sa-i dam noi ĂŽn judecata pentru fals intelectual si uz de fals“

Parintele jurist vede lucrurile cu totul altfel ĂŽn aceasta chestiune. Constantin Grigore, asa cum a mai precizat pentru ziarul nostru, spune ca nu este vorba de absolut nici o infractiune. Mai mult, reprezentantul Mitropoliei spune ca va depune el plĂŽngere penala ĂŽmpotriva Directiei Silvice Neamt pentru omisiune, fals intelectual si uz de fals. De asemenea, juristul Mitropoliei a retractat declaratia data acum cĂŽteva zile ziarului nostru, cĂŽnd a spus ca membrii Comisiei Locale de Fond Funciar au completat lista. „A fost o eroare si cred ca nu m-am exprimat bine. Nu am vrut sa spun ca membrii Comisiei Locale de Fond Funciar au completat aceasta lista, ci cu totul altceva. S-a ĂŽnteles gresit si ĂŽmi pare rau“, a declarat Grigore.
„Acea lista nu a fost completata ĂŽn fals, ĂŽntrucĂŽt nu este vorba de un act oficial. Acea lista contine suprafetele exceptate de la retrocedare, iar sediul ocolului silvic este un imobil. Mai mult decĂŽt atĂŽt, a face un fals ĂŽnseamna sa ai intentie. Aici nu este vorba de asa ceva. Acea completare a fost facuta de cineva de la Manastirea Neamt. Si a fost facuta pe o copie xerox, nu pe un document original. Eu pot spune ca aceasta lista cu exceptiile de la retrocedare este un fals prin omisiune, pentru ca legislatia spune clar ca acolo unde suprafata retrocedata este mai mare decĂŽt suprafata ce ramĂŽne ĂŽn administratia ocolului silvic, sediul administrativ revine celui care are suprafata mai mare. Cum Ocolul Silvic, ĂŽn urma acestor retrocedari, a ramas cu aproximativ 5.000 de hectare, iar Mitropolia cu peste 10.000, ĂŽnseamna ca sediul este al nostru. Si asta s-a si facut ĂŽn instanta, s-a cerut si retrocedarea sediului administrativ. Intentia noastra nu a fost aceea de a adauga ceva pe acea lista, ci de a ne folosi de ea si a o duce ĂŽn instanta si la Comisia Locala de Fond Funciar. Directia Silvica Neamt a comis un fals prin omisiunea de a trece si acest imobil. Ne vom ĂŽndrepta ĂŽmpotriva lor si vom depune plĂŽngeri penale pentru fals intelectual si uz de fals. Pentru ca ei trebuiau sa faca lista completa. Noi am cerut nominal ĂŽn instanta retrocedarea imobilelor si terenurilor, pe baza legii, nu pe baza acelei liste. Noi nu am facut nici un fals, sa fie clar. Am respectat doar legea. Ceea ce se ĂŽntĂŽmpla acum face parte din campania de intimidare a noastra. Noi nu vom negocia niciodata o hotarĂŽre judecatoreasca, ci vom cere ĂŽn continuare ca dosarele penale sa mearga mai departe, si vom depune alte plĂŽngeri pentru denunt calomnios. Sa fie clar, terenurile si imobilele pe care le-am obtinut nu s-a facut ĂŽn baza acelei liste, ci ca urmare a unei actiuni separate ĂŽn instanta. Le-am explicat si politistilor cum au stat lucrurile si au ĂŽnteles“, a declarat parintele jurist Constantin Grigore.
Nu comentam declaratia parintelui jurist, ĂŽnsa amintim ca ĂŽn hotarĂŽrea judecatoreasca, favorabila calugarilor, instanta a obligat Directia Silivica sa retrocedeze suprafata de 4.478 de hectare de padure, precum si imobilele, asa cum sĂŽnt prevazute ĂŽn lixa anexa a Ocolului Silvic TĂŽrgu Neamt. Este vorba exact de lista contestata de catre silvicultori, document care face obiectul unui dosar penal.