Greva foamei în arest
• un acuzat de crima este nemultumit ca nu a ajuns la detectorul de minciuni • pentru acest lucru, a intrat în refuz de hrana • poligraful nu este admis ca proba în procesul penal • Vasile Parpauta, de 51 de ani, din Rediu, anchetat de la începutul lunii iulie pentru ca si-ar fi ucis un vecin din gelozie, face greva foamei în arestul Inspectoratului Judetean de Politie Neamt. „Persoana, care este cercetata în stare de arest preventiv, a intrat marti, 28 august, în refuz de hrana, motivînd ca este nemultumita de modul în care s-au facut cercetarile. Barbatul a anuntat acest lucru în scris, dupa care am sesizat Parchetul. Am urmat exact procedura valabila în astfel de cazuri. Detinutul se afla sub supraveghere medicala si a fost introdus într-o camera separata de celelalte celule. A refuzat sa manînce spunînd ca nu el ar fi autorul faptei“, a declarat comisarul Ioan Andries, adjunctul sefului Politiei Neamt. Pentru a demonstra ca este nevinovat, Vasile Parpauta a cerut sa fie testat la poligraf. Un astfel de aparat se afla la Bacau, iar cei care îl folosesc sînt în concediu. ÃŽn aceste conditii, testul la detectorul de minciuni nu a putut fi efectuat pîna acum. „Detinutul a solicitat în scris testarea cu aparatul poligraf, dar la Bacau cel care se ocupa de acest lucru a fost în concediu. ÃŽn zilele urmatoare, acuzatul va fi dus la testarea solicitata“, a declarat Alexandru Togan, procurorul criminalist care instrumenteaza acest dosar. Se pare ca învinuitul nu stie ca testul poligraf nu constituie o proba care sa certifice sau nu vinovatia cuiva, ci este doar un indiciu pentru anchetatori în a vedea daca persoana în cauza este sincera si la ce întrebari este „sensibil“. Crima a avut loc pe 5 iulie 2007, în localitatea Rediu, chiar în locuinta lui Parpauta, presupusul amant al nevestei victimei. Oamenii legii au fost anuntati telefonic chiar de faptuitor, dar acesta nu si-a declinat identitatea. Anchetatorii au aflat ca între el si victima exista de mai multa vreme o stare conflictuala, Iosub acuzîndu-l pe Parpauta ca întretine relatii sexuale cu sotia sa, trimitîndu-i „rivalului“cbhiar SMS-uri, în care-i cerea sa-i lase nevasta în pace. Pe 5 iulie, cei doi au consumat bauturi alcoolice, Parpauta fiind suparat ca sotia sa pornise un proces de partaj, iar spre seara s-au întîlnit la o cîrciuma din sat, unde au baut o sticla de vin. Acuzatul a plecat primul acasa, si, în jurul orei orei 20, s-a trezit în usa cu Iosub, care i-a cerut iarasi sa-i lase nevasta în pace. A izbucnit un scandal, presupusul autor îmbrîncindu-l pe Iosub afara din locuinta. Potrivit anchetatorilor, a luat apoi o bîta si l-a lovit de mai multe ori în cap pe musafirul nepoftit. Fara sa-i pese de soarta victimei, a închis usa si s-a culcat. La ancheta a negat ca el ar fi autorul crimei, încercînd sa dea vina pe unul dintre copiii victimei.
|
Autentificare
