Juristul Mitropoliei a scãpat basma curatã
• o instantã clujeanã l-a achitat pe pãrintele jurist Constantin Grigore, care fusese amendat penal pentru fals • cererea juristului a fost admisã, instanta a anulat rezolutia procurorului • silvicultorii au la dispozitie 10 zile pentru a face recurs • Constantin Grigore, pãrintele jurist al Mitropoliei Moldovei si Bucovinei, a scãpat de amenda administrativã de 500 de lei, acordatã de procurorii tîrgnemteni. Decizia a fost luatã de o instantã a Judecãtoriei Cluj Napoca, care a judecat contestatia pãrintelui depusã împotriva rezolutiei procurorilor care îl amendaserã pentru un fals. Procesul a fost judecat la Cluj Napoca, dupã ce ÃŽnalta Curte de Justitie si Casatie a considerat îndreptãtitã cererea de strãmutare depusã de pãrintele Grigore. Rezolutia procurorilor tîrgnemteni a fost atacatã si de cãtre juristii Directiei Silvice care s-au arãtat nemultumiti si ei de decizie. „Instanta a admis plîngerea mea împotriva rezolutiei procurorului si am cîstigat procesul. Pe 13 s-a judecat, iar pe 18 a fost pronuntarea care a dispus desfiintarea ordonantei prin care eu fusesem amendat pentru fals. Prin aceasta, cercurile de interse din Neamt au încercat sã mã sperie pentru a renunta la procesele de retrocedare. Cum am mai spus, eu am completat acea listã, însã nu am comis nici o infractiune. Cine vede hotãrîrea favorabilã mãnãstirilor Agapia si Vãratec va întelege ce spun, si anume cã judecãtorul nu s-a folosit de listele celor de la Silvic. Si în hotãrîrea favorabilã Mãnãstirii Neamt, instanta nu s-a referit la lista anexã despre care se face atîta caz. Se referã la lista inventar a clãdirilor care trebuia sã fie întocmitã de Directia Silvicã. Legea 247/2005 prevedea un termen de 20 de zile de la publicarea ei în Monitorul Oficial, în iulie 2005, ca directiile silvice si ocoalele sã inventarieze bunurile ce urmau sã fie retrocedate. Respectivele liste trebuiau înaintate comisiilor locale de fond funciar pentru a fi discutate. ÃŽn sentinta emisã în cazul mãnãstirilor Vãratec si Agapia, se spune cã Directia Silvicã trebuie sã punã la dispozitia Comisiei Locale Agapia, pe lîngã cele o mie si ceva de hectare de pãdure, si clãdirile aferente conform listei întocmite de Ocolul Silvic Vãratec. Judecãtorul a dat dispozitie celor de la silvic sã întocmeascã aceastã listã. Mã bucur cã instanta a fãcut dreptate“, a declarat pãrintele jurist. Reamintim cã juristul Grigore a încasat amenda din cauza unei liste pe care a completat-o si care a ajuns în dosarul retrocedãrilor imobilelor care se aflã pe suprafata amintitã. Juristii Directiei Silvice Neamt au depus, în toamna anului trecut, o plîngere penalã împotriva lui Constantin Grigore, acesta fiind acuzat de comiterea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnãturã privatã. Silvicultorii au reclamat cã o persoanã din anturajul cãlugãrilor a depus la Comisia Comunalã de Fond Funciar Vînãtori o cerere de retrocedare însotitã de o listã anexã care prezenta niste completãri dubioase. S-a mai constatat cã la cererea înaintatã instantei cineva a anexat în copie o listã emisã de Ocolul Silvic Tîrgu Neamt, ce continea suprafetele exceptate de la retrocedare pe Legea 1/ 2000. ÃŽn partea de jos a listei, pãrintele jurist a scris si „clãdire Ocol Silvic Tîrgu Neamt“, el recunoscînd acest lucru. Decizia magistratilor clujeni poate fi atacatã cu recurs de juristii Directiei Silvice în termen de 10 zile. ENDJuristul Mitropoliei a scãpat basma curatã
• o instantã clujeanã l-a achitat pe pãrintele jurist Constantin Grigore, care fusese amendat penal pentru fals • cererea juristului a fost admisã, instanta a anulat rezolutia procurorului • silvicultorii au la dispozitie 10 zile pentru a face recurs •
Daniel MURARU
Constantin Grigore, pãrintele jurist al Mitropoliei Moldovei si Bucovinei, a scãpat de amenda administrativã de 500 de lei, acordatã de procurorii tîrgnemteni. Decizia a fost luatã de o instantã a Judecãtoriei Cluj Napoca, care a judecat contestatia pãrintelui depusã împotriva rezolutiei procurorilor care îl amendaserã pentru un fals. Procesul a fost judecat la Cluj Napoca, dupã ce Înalta Curte de Justitie si Casatie a considerat îndreptãtitã cererea de strãmutare depusã de pãrintele Grigore. Rezolutia procurorilor tîrgnemteni a fost atacatã si de cãtre juristii Directiei Silvice care s-au arãtat
nemultumiti si ei de decizie. „Instanta a admis plîngerea mea împotriva rezolutiei procurorului si am cîstigat procesul. Pe 13 s-a judecat, iar pe 18 a fost pronuntarea care a dispus desfiintarea ordonantei prin care eu fusesem amendat pentru fals. Prin aceasta, cercurile de interse din Neamt au încercatsã mã sperie pentru a renunta la procesele de retrocedare. Cum am mai spus, eu am completat acea listã, însã nu am comis nici o infractiune. Cine vede hotãrîrea favorabilã mãnãstirilor Agapia si Vãratec va întelege ce spun, si anume cã judecãtorul nu s-a folosit de listele celor de la Silvic. Si în hotãrîrea favorabilã Mãnãstirii Neamt, instanta nu s-a referit la lista anexã despre care se face
atîta caz. Se referã la lista inventar a clãdirilor care trebuia sã fie întocmitã de Directia Silvicã. Legea 247/2005 prevedea un termen de 20 de zile de la publicarea ei în Monitorul Oficial, în iulie 2005, ca directiile silvice si ocoalele sã inventarieze bunurile ce urmau sã fie retrocedate. Respectivele liste trebuiau înaintate comisiilor locale de fond funciar pentru a fi discutate. ÃŽn sentinta emisã în cazul mãnãstirilor Vãratec si Agapia, se spune cã Directia Silvicã trebuie sã punã la dispozitia Comisiei Locale Agapia, pe lîngã cele o mie si ceva de hectare de pãdure, si clãdirile aferente conform listei întocmite de Ocolul Silvic Vãratec. Judecãtorul a dat dispozitie celor de la silvic sã întocmeascã aceastã listã. Mã bucur cã instanta a fãcut dreptate“, a declarat pãrintele jurist. Reamintim cã juristul Grigore a încasat amenda din cauza unei liste pe care a completat-o si care a ajuns în dosarul retrocedãrilor imobilelor care se aflã pe suprafata amintitã. Juristii Directiei Silvice Neamt au depus, în toamna anului trecut, o plîngere penalã împotriva lui Constantin Grigore, acesta fiind acuzat de comiterea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnãturã privatã. Silvicultorii au reclamat cã o persoanã din anturajul cãlugãrilor a depus la Comisia Comunalã de Fond Funciar Vînãtori o cerere de retrocedare însotitã de o listã anexã care prezenta niste completãri dubioase. S-a mai constatat cã la cererea înaintatã instantei cineva a anexat în copie o listã emisã de Ocolul Silvic Tîrgu Neamt, ce continea suprafetele exceptate de la retrocedare pe Legea 1/ 2000. ÃŽn partea de jos a listei, pãrintele jurist a scris si „clãdire Ocol Silvic Tîrgu Neamt“, el recunoscînd acest lucru. Decizia magistratilor clujeni poate fi atacatã cu recurs de juristii Directiei Silvice în termen de 10 zile.
|