Conflict pe cimitir
• cimitirul din Cazaci a devenit mãr al discordiei între o familie si preotul si seful consiliului parohial • reprezentantii familiei Heinecke acuzã cã cimitirul e de fapt islaz pentru vite, iar epitropul consiliului parohial li s-a adresat în termeni jignitori • Cimitirul administrat de Parohia Cazaci din Tarcãu, proaspãt intrat în drepturile sale crestinesti, a devenit un adevãrat „mãr al discordiei“. Si asta, culmea, o datã cu înhumarea singurului mort în tãrîna acestuia, imediat dupã 1 august 2008. Totul a pornit de la nemultumirea familiei Heinecke, mai precis a Despinei Heinecke, fiica celei decedate si înhumate în cimitirul Cazaci, care reclamã lipsa de respect a preotului Ionut Butescu si a consiliului parohial, condus de cãtre Nicolae Mãrãscu, ce n-au catadicsit sã ia cele mai elementare mãsuri privind împrejmuirea cimitirului. „La începutul lunii august mama mea, Ortansa Palade, ce locuia în sat din 1996, a decedat. Cu ceva timp înainte de a se întîmpla evenimentul, l-am rugat pe preotul satului sã ia mãsuri de a împrejmui cimitirul. Stiam cã acolo va fi locul ei de veci. Desi a trecut peste o lunã de zile de la înhumare, cimitirul a rãmas tot islaz pentru vite, astfel încît acum asist neputincioasã cum în jurul mormîntului mamei pasc vitele sau umblã cîinii vagabonzi. Este o lipsã crasã de respect fatã de mortii nostri si asta n-o mai pot tolera. Mai cu seamã cã stiu cã materiale pentru împrejmuire au fost, dar probabil au luat altã cale“, a declarat Despina Heinecke, fiica celei decedate. Pentru a asigura totusi oarece securitate mormîntului, urmasii au ridicat în jurul defunctei, pînã una alta, un gard din scîndurã. Preotul satului, Ionut Butescu, a confirmat cele spuse, motivînd întîrzierea împrejmuirii prin existenta altor prioritãti privind administrarea noii parohii de la Cazaci. „Cimitirul nu este încã împrejmuit, deoarece abia zilele acestea am obtinut toate avizele privind functionarea lui. Primãria Tarcãu ne-a dat spre administrare un teren, dar pentru a deveni un cimitir functional acesta necesitã unele lucrãri de amenajare, cum ar fi nivelarea lui. Mai mult, un om de afaceri din zonã, ce are proprietatea în vecinãtatea cimitirului, ne-a promis cã mãcar pentru partea din fatã ne va ajuta sã construim un gard care sã aibã acelasi aspect ca cel al proprietãtii sale, dar n-a avut timp pînã în prezent s-o facã. Si-apoi, în consiliul parohial s-a decis ca gardul sã fie fãcut de cãtre oamenii satului si nu de cãtre bisericã. Materialele existã, mai trebuie însã timp“, a afirmat preotul Butescu. Si totusi lucrurile nu se opresc la nivelul promisiunilor. Familia Heinecke s-a adresat în urmã cu peste o sãptãmînã cu o plîngere pe aceastã temã Primãriei Tarcãu si Protopopiatului Piatra Neamt. Pe lîngã problema împrejmuirii, de astã datã, petentul a reclamat si comportarea consilierului local Nicolae Mãrãscu, epitropul Consiliului Parohial Cazaci, care, dupã spusele Despinei Heinecke, cu prilejul depunerii sicriului celei decedate în paraclisul din Cazaci, ar fi adus injurii ofensatoare de genul, spune ea, „sã-ti iei mortul de aici si sã-l duci la hitleristii tãi din Germania“ sau „sã-ti fie rusine. Eu nu mi-am permis s-o depun pe soacrã-mea în bisericã si tu îti permiti sã faci legea în satul nostru?“, vorbe, de altfel, ce au fãcut recent obiectul unei plîngeri penale la adresa epitropului. Din nefericire n-am reusit sã aflãm opinia celui incriminat, deoarece, desi l-am contactat direct, a refuzat sã discute cu presa. Am intrat în schimb în posesia rãspunsului dat de Primãria Tarcãu, prin adresa nr. 1735 din 29.08.2008 din care citãm: „ÃŽn Parohia Cazaci nu a fost creatã o capelã pentru depunerea persoanelor decedate si nici nu s-au obtinut toate avizele necesare înhumãrii. Ca urmare, depunerea sicriului în interiorul bisericii este o încãlcare a legislatiei în vigoare întrucît biserica este un loc public de pelerinaj, exceptie fãcînd cazurile de catastrofe naturale create prin cutremure, explozii sau rãzboaie. De asemenea dumneavoastrã ati încercat prin presiune si santaj cedarea spatiului numai cu aprobarea preotului, iar înhumarea s-a realizat într-un spatiu impropriu ce nu are în momentul de fatã caracteristicile unui cimitir. ÃŽn ceea ce priveste comportamentul consilierului reclamat (Nicolae Mãrãscu, n.r.) nu face obiectul institutiei noastre, putîndu-vã adresa altor institutii abilitate“, se aratã în adresa primitã de Heinecke din partea Primãriei Tarcãu. De subliniat faptul cã familia Heinecke fiind de nationalitate germanã, desi de cîtiva ani buni locuieste în Tarcãu, se considerã, mai cu seamã în urma evenimentului nedorit din aceastã varã, „persona non-grata“ în cadrul comunitãtii. „Ori în ce caz nu ne vom opri aici. Ne vom adresa Ambasadei Germaniei la Bucuresti si mai apoi la Comunitatea Europeanã, deoarece nu mai suportãm tratamentul rasist. Ne întrebãm cum poate fi posibil asa ceva cînd atît Germania cît si România fac parte din Uniunea Europeanã?“, a declarat Hans - Michael Heinecke. Cît priveste problema cimitirului din Cazaci rãmîne o nebuloasã existenta avizelor. Acestea existã ori ba, cãci din spusele preotului cicã ar fi, iar din adresa primãriei se întelege precum cã n-ar prea exista. Pentru linistea decedatului, dar mai cu seamã a celor vii, poate Protopopiatul va da un rãspuns competent. De altfel el este asteptat cu nerãbdare de cãtre familia Heinecke.
|
Autentificare
