MaÂşina firmei Elva Cont a fost incendiatĂŁ intenĂžionat

• specialiÂştii de la Renault au stabilit cĂŁ autoturismul Renault Megane, ce a ars ĂŽn februarie, nu avea nici o defecĂžiune • concluzia: focul a fost pus intenĂžionat •

Cazurile de incendieri ale maÂşinilor de lux ĂŽncep, ĂŽncet-ĂŽncet, sĂŁ fie rezolvate de poliĂžiÂştii nemĂženi care se apropie destul de mult de descoperirea autorilor. Astfel, ĂŽn cazul autoturismului Renault Megane ce era cumpĂŁrat de firma Elva Cont Piatra NeamĂž, ĂŽn leasing, s-a stabilit clar cĂŁ focul a fost pus intenĂžionat. SpecialiÂştii de la Uzinele Renault, care au fabricat maÂşina, au supus-o unor teste complexe pentru a vedea dacĂŁ incendiul s-a produs sau nu din cauza unui scurtcircuit, ori vreunei alte defecĂžiuni. DupĂŁ mai bine de o lunĂŁ de expertize tehnice, poliĂžiÂştii nemĂženi au fost informaĂži, la finele sĂŁptĂŁmĂŽnii trecute, despre faptul cĂŁ s-a stabilit cĂŁ autovehiculul a ars din cauze exterioare. În aceste condiĂžii, pentru oamenii legii este clar cĂŁ incendiul a fost pus la cale intenĂžionat, iar, acum, ei trebuie sĂŁ stabileascĂŁ cine este autorul acestei fapte. Proprietarii maÂşinii sau, mai bine zis, utilizatorii acesteia aveau asigurare, ceea ce ar fi ĂŽnsemnat cĂŁ ar fi trebuit sĂŁ primeascĂŁ despĂŁgubiri. Din pĂŁcate, ĂŽnsĂŁ, contractul de asigurare conĂžine o clauzĂŁ ce prevede clar faptul cĂŁ dacĂŁ maÂşina este Ăžinta unui act de vandalism nu se face plata despĂŁgubirilor. În aceste condiĂžii, reprezentanĂžii firmei Elva Cont vor fi nevoiĂži sĂŁ se adreseze justiĂžiei pentru a-Âşi gĂŁsi dreptatea. „AÂşteptĂŁm ca ancheta sĂŁ se finalizeze Âşi sĂŁ fie dosarul complet, iar, dupĂŁ ce se vor pronunĂža organele de cercetare, vom vedea Âşi care este punctul de vedere al firmei de asigurĂŁri. Din pĂŁcate, ĂŽntr-adevĂŁr, existĂŁ o clauzĂŁ ce se referĂŁ la acte de vandalism, dar depinde ce ĂŽnĂželege asiguratorul prin acest lucru. În eventualitatea cĂŁ, totuÂşi, nu ni se va plĂŁti despĂŁgubirea, putem sĂŁ ne adresĂŁm justiĂžiei. Cred cĂŁ am fost Ăžinta unui atac banditesc, ĂŽntrucĂŽt, prin natura activitĂŁĂžii firmei noastre, probabil cĂŁ am mai deranjat pe unii Âşi pe alĂžii care nu ĂŽnĂželeg cĂŁ noi doar ne facem treaba Âşi respectĂŁm legislaĂžia“, a precizat Bogdan Pitis, directorul firmei Elva Cont Piatra NeamĂž.
Reamintim cã, la sfîrºitul lunii februarie, în Dãrmãneºti, un incendiu a distrus aproape în totalitate un autoturism Renault Megane ce aparþinea societãþii comerciale Trakia Leasing Sibiu ºi era utilizat de societatea Elva Cont Piatra Neamþ. Cauza nu a fost stabilitã la acea datã, pompierii continuînd cercetãrile, în vederea stabilirii împrejurãrilor în care s-a produs incidentul soldat cu pagube estimate la circa 500 milioane lei. În final, flãcãrile au fãcut scrum cam 70% din compartimentul motor, anvelopele, ca ºi partea din spate a autoturismului. Poliþiºtii luau în calcul, atunci, faptul cã incendiul ar fi putut fi provocat ºi de un scurtcircuit sau de vreo defecþiune a maºinii ºi, din aceste motive, a fost necesarã expertizarea de cãtre specialiºtiii de la Renault.
Luna februarie a acestui an a fost, se pare, una nefastã pentru proprietarii de autoturisme, 3 maºini de lux arzînd în condiþii suspecte. Au fost mistuite de flãcãri un autoturism Porsche Cayenne, ce aparþine lui Vasile Puchineanu, bunicul lui Gheorghe Cãtãlin Mararu, cunoscut afacerist pietrean, precum ºi un autoturism Audi A6 ce era preluat de Emil Junghiu, patronul firmei Prodprosper Piatra Neamþ, de la firma Porsche Leasing. În nici unul dintre aceste cazuri, ca nici în cele similare rãmase în lucru de anul trecut nu au fost identificaþi autorii.