 Primar ameninþat cu „mazilirea“
• Corpul de Control al ministrului de interne verificã legalitatea actelor normative emise de primarul de Cordun • acesta ºi-ar putea pierde „jilþul“ dacã se va constata cã a emis mai mult de trei dispoziþii ilegale • fosta contabilã ºefã a instituþiei a declarat cã ºtie de cel puþin trei asemenea dispoziþii • DNA a cerut toate hotãrîrile Consiliului Local Cordun emise în ultimii trei ani • Primarul de Cordun, Adrian Diaconu, ºi-ar putea pierde „jilþul“, în condiþiile în care se va constata cã a emis mai mult de trei dispoziþii ilegale. Corpul de Control al ministrului administraþiei ºi internelor (MAI), Vasile Blaga, a demarat, la instituþia amintitã, un control, în zilele de 18 ºi 19 mai, ca urmare a reclamaþiei depuse de Aritimisia Ciuchinã, fostã contabilã ºefã, dupã ultima sa eliberare din funcþie, din data de 5 aprilie 2006. „Astãzi se aflã la Prefecturã inspectorul guvernamental Dan Cadariu, care verificã o sesizare a ex-contabilei ºefe de la Primãria Cordun, Aritimisia Ciuchinã, cãreia i s-a desfãcut contractul de muncã, imediat dupã ce primarul a fost obligat de instanþã sã o reîncadreze, în baza unei hotãrîri judecãtoreºti definitive ºi irevocabile. ÃŽn acelaºi timp, ni s-au cerut, de la DNA Bucureºti, toate hotãrîrile de consiliu local elaborate în ultimii trei ani la Cordun“, a declarat juristul Petre Ilie, director al Direcþiei de Control a Legalitãþii Actelor din Prefectura Neamþ.
Aritimisia Ciuchinã a declarat cã a fost chematã de cãtre inspectorul guvernamental, care i-a solicitat sã prezinte documente prin care sã justifice pretinsele abuzuri ale primarului, în ceea ce priveºte deciziile de încadrare, urmate de cele de eliberare din funcþie, emise în aceeaºi zi în care a fost reîncadratã. „Am fost chematã la Oficiul Prefectural Roman, unde a venit un inspector de la MAI. Acesta mi-a solicitat sã-i prezint toate hotãrîrile judecãtoreºti de reîncadrare pe care le am, precum ºi dispoziþiile primarului, emise în aceeaºi zi, respectiv 5 aprilie, de eliberare din funcþie. ÃŽn situaþia mea se mai aflã ºi alþi trei funcþionari publici. ªi cu aceºtia a procedat identic. I-a încadrat ºi apoi i-a disponibilizat abuziv. Studiindu-se documentele pe care le-am pus la dispoziþie, mi s-a spus cã o asemenea situaþie este singularã în România. De alfel, joi, 18 mai, am avut din nou proces, legat de ultima demitere. S-a dat un nou termen. Eu, însã, sînt convinsã cã voi cîºtiga ºi acest litigiu ºi îmi voi recãpãta drepturile. Sper ca aceastã bãtaie de joc, pe banul public, sã înceteze odatã pentru totdeauna“, a mai precizat Aritimisia Ciuchinã. Aceasta a spus cã existã mai mult de trei dispoziþii ale primarului, eliberate în decurs de trei luni, anulate de instanþele de contencios administrativ. „Rãmîne ca specialiºtii în dreptul muncii sã se pronunþe dacã dispoziþiile privind încadrarea ºi eliberarea din funcþie a unui salariat au caracter normativ. Dacã într-adevãr acestea sînt considerate a avea caracter normativ, în conformitate cu articolul 72, aliniatul 2, litera «i» mandatul primarului ar putea înceta de drept, pentru cã articolul respectiv spune: «cînd, în exercitarea atribuþiilor ce îi revin prin lege, primarul a emis trei dispoziþii cu caracter normativ într-un interval de trei luni, care au fost anulate de instanþa de contencios administrativ, prin hotãrîre judecãtoreascã rãmasã definitivã ºi irevocabil㻓, a mai declarat Aritimisia Ciuchinã. Aceasta a mai menþionat cã, pe 4 ianuarie, au fost eliberate trei dispoziþii de eliberare din funcþie a unor salariaþi. ÃŽn septembrie ºi noiembrie 2005 ar fi fost date alte trei sancþiuni disciplinare, în cazul salariaþilor Ciuchinã, Ouatu ºi Lepãdatu, toate anulate de instanþe.
Primarul nu are habar de anchetã
Lavia Bãlãnescu, de la Serviciul Relaþii MAI, a precizat cã, urmare a solicitãrii fãcute de „Monitorul de Roman“, de a furniza informaþii privitoare la controlul efectuat de un inspector al Corpului de Control al MAI, ni se va rãspunde, în scris, în termenul prevãzut de lege. „La întoarcerea din teren a inspectorului, acesta va prezenta un raport, în baza cãruia, în termenul legal, noi vã vom comunica rezultatele anchetei“, a precizat Lavia Bãlãnescu.
Primarul Adrian Diaconu a declarat cã nu are cunoºtinþã de prezenþa în judeþ a reprezentantului Corpului de Control al ministrului Blaga ºi nici de solicitãrile DNA adresate Prefecturii Neamþ. „Nu ºtiu de prezenþa în judeþ a Corpului de Control al ministrului. Cert este cã noi avem, în fiecare zi, cîte un proces cu doamna Aritimisia Ciuchinã. Nu pot exprima nici o opinie legatã de aceastã verificare, pînã nu mi se aduce ºi mie la cunoºtinþã ce controleazã inspectorii organismului amintit. Va trebui ºi eu sã studiez Legea administraþiei publice locale, care stipuleazã condiþiile de încetare a mandatului unui primar. ÃŽn opinia mea, dispoziþiile emise de mine, privind desfacerea contractelor de muncã, în cazul salariaþilor ce au fost din nou disponibilizaþi, sînt legale, întrucît am avizul Comisiei de Disciplinã din primãrie. Aceste documente au la bazã prevederile unor acte normative. Este adevãrat cã, în data de 4 aprilie, doamna Aritimisia Ciuchinã a fost reîncadratã, în baza unei hotãrîri judecãtoreºti definitive ºi irevocabile. Pe de altã parte, în 5 aprilie, i-a fost din nou desfãcut contractul de muncã, în baza calificativului «nesatisfãcãtor» pe care l-a primit pentru activitatea din 2005, în baza Legii funcþionarului public. Pentru legalitatea dispoziþiilor mele a contrasemnat ºi secretarul Primãriei. Nu discut decît pe documente ºi text de lege“, a declarat Adrian Diaconu.
FOTO: Primarul Adrian Diaconu nu se aratã îngrijorat de eventualitatea pierderii fotoliului
|
Autentificare
