Odiseea imoralit�tii
Au trebuit s� treac� aproape 2 ani de guvernare portocalie ca s� realiz�m, �n sf�rsit, care a fost cu adev�rat „Solutia imoral�“ pe care Traian B�sescu si-a consolidat proiectul de a prelua efectiv puterea �n stat. Ast�zi afl�m c� „imoral a fost gestul c�nd presedintele a «negociat �n genunchi“ la Cotroceni cu Dan Voiculescu, �ntre promisiuni si amenint�ri, ca acesta s� rup� logodna cu PSD, pecetluindu-si fr�tia cu inelul Aliantei.
Partidul Umanist, nu a fost rodul unei gestatii politice normale, acesta iesind din placenta PSD- ist� dup� o inseminare artificial�, n�scut fiind cu aceeasi usurint� cu care o t�ranc� s�n�toas� naste pe c�mp sub coviltir, �ntre dou� reprize de pr�sit.
Logodindu-se, �n campania din 2004, cu un PSD umflat de sondaje, Voiculescu, venind cu zestrea imperiului media, nici nu a crezut c� nu va intra la guvernare, aceasta fiind „pohta ce a pohtit“, c�nd a b�tut palma cu un Adrian N�stase mult prea doritor de mediatizare.
Gestului b�sescian de a invita PUR la guvernare pe usa din dos, ca pe slujnice, s-a finalizat cu schimbarea numelui de fat� �n Partid Conservator, pentru a se legaliza pierderea st�rii initiale de puritate.
Din acel moment, ca orice slujnic� obraznic�, de la �n�ltimea �ncremenitului 2 %, PC a avut pretentia de a fi luat �n serios, ca persoan� onorabil�.
Si cum n-a fost luat �n serios, nici de PD, nici de PNL, PC si-a f�cut valiza si a p�r�sit Puterea pentru a se cantona �n Opozitie, unde vrea s� uceniceasc� p�n� la urm�toarele alegeri parlamentare, pentru a �nv�ta s� stea singur �n picioare.
Nu trebuie, totusi, s� c�dem �n p�catul de a crede c� aliantele si divorturile politice ale domnului Voiculescu s�nt rodul unor strategii personale briliante, deoarece partiturile au fost scrise �n alte cancelarii dec�t cele ale domniei sale.
Dup� aceleasi partituri au jucat si unii lideri ai colosului PSD c�nd, �n 2004, „au uitat“ s� parafeze la judec�torie logodna cu PUR, asigur�ndu-i lui Traian B�sescu „solutia imoral�“ de a scoate acest colos din c�rti si a-l trimite pe b�ncile Opozitiei.
Indignarea public� ulterioar� a acelorasi lideri, cu privire la imoralitatea PUR sau prezidential�, nu apare, ast�zi, dec�t ca o parodie la scena cu lacrimile de crocodil v�rsate de B�sescu pe reverul lui Stolojan.
Oportunist, partidul domnului Voiculescu a simtit acum c�, pentru perioada postader�rii, statutul de opozant este mai profitabil, fat� de riscul de a r�m�ne la Putere si a pierde tot ce a c�stigat.
�n situatia de acum, c�nd nu dep�seste pragul de 2 % proiectul prin care PC �si lanseaz� strategia de a deveni partid parlamentar „prin forte proprii“, este un proiect mai mult sinucigas, dec�t realist.
PC nu este preg�tit s� fac� fat� alegerilor anticipate, dar mizeaz� foarte mult pe faptul c� acestea nu vor avea loc.
Guvernul T�riceanu mai poate supravietui ca guvern minoritar �nc� doi ani, cu conditia ca liderii PNL si cei ai PSD s� st�p�neasc� mult mai bine arta negocierii �n momentele cheie.
Intrat �n Opozitie, PC crede c� are mai multe sanse s�-si negocieze proiectele cu actuala Putere, fat� de perioada de p�n� acum, c�nd nu avea parte dec�t de flitul Aliantei.
A fost decizia PC de a iesi de la guvernare o decizie sinucigas� ?
Dintre toate motivele care justific� iesirea din Guvern, insinuate de liderul PC, singura care merit� atentia este cea izvor�t� din aversiunea sa fat� de B�sescu si fat� de sistemul valorilor promovat de acesta. Dup� liderul conservator, Traian B�sescu este „un mare mincinos“ si „are un caracter de maidanez“, dar este si capul listei celor care calc� �n picioare Constitutia.
Principala obligatie a presedintelui este de a fi garantul respect�rii Constitutiei si legilor t�rii, dar totodat� de a fi un bun mediator, at�t �ntre stat si societate, c�t si �ntre puterile statului.
C� B�sescu nu are har de „bun mediator“ nu mai este un secret pentru nimeni, c�nd starea conflictual� la dumnealui este stare de normalitate.
Momentul c�nd Traian B�sescu a taxat nasterea coalitiei guvernamentale �mpreun� cu PC ca „solutie imoral�“, acesta si-a autocenzurat �nc�lcarea promisiunilor electorale privind �mp�rtirea scaunelor pentru sustin�torii campaniei sale electorale, fiind obligat s� cedeze din ele conservatorilor.
Ast�zi, asist�m la o reparatie t�rzie moral� pentru acei sustin�tori afectati de defectarea prezidential� din decembrie 2004, deoarece acestia beneficiaz�, acum, de redistribuirea scaunelor se �ncheie, istoriceste vorbind, episodul „solutiei imorale“, �n compensatie, scena politic� rom�neasc� fiind ocupat� cu o alt� „solutie imoral�“ aceea a �nfiint�rii Partidului Liberal Democrat.
Dar despre aceasta, �n num�rul viitor.
|