Un nou episod în „războiul incompatibilităţilor“ dintre fosta conducere a CJ şi prefect

• Dan Vasile Constantin şi Valerică Frăţilă au formulat contestaţii • prefectul s-a antepronunţat afirmînd că în opinia sa „plîngerile nu vor fi admise în nici un caz“ •

Dan Vasile Constantin şi Valerică Frăţilă, ale căror mandate de preşedinte, respectiv de vicepreşedinte au încetat din motive de incompatibilitate, prin ordinele emise de prefectul Toader Mocanu, au formulat contestaţii la Prefectură. „Dan Vasile Constantin a depus o plîngere prealabilă alaltăieri (marţi - n.r.), iar Valerică Frăţilă - ieri (miercuri - n.r.). Plîngerea prealabilă este o formă ceva mai amiabilă decît o contestaţie obişnuită . Într-un cadru general, după răspunsul primit, potrivit legii, în 30 de zile, petiţionarul poate iniţia, dacă este nemulţumit, într-un interval de 6 luni, acţiune în instanţă. Dar între aceste demersuri nu există interdependenţă. Pot fi iniţiate în paralel, ori acţiunea în instanţă poate fi începută înainte de plîngere. În mod normal, răspunsul ar fi trebuit dat în termenul legal de 30 de zile. Însă, am urgentat demersurile şi am trimis, deja, plîngerile la Direcţia Juridică pentru formularea răspunsurilor. Acestea vor fi trimise, peste două-trei zile, prin poştă, cu confirmare de primire“, a subliniat prefectul Toader Mocanu. Chiar dacă răspunsurile nu au fost, încă, redactate, reprezentantul Guvernului în teritoriu este de părere că acestea vor fi în defavoarea petiţionarilor: „M-am consultat cu juriştii, iar plîngerile nu vor fi admise în nici un caz“. Pe de altă parte, el a subliniat că, pînă acum, nu a primit nici o citaţie de la Tribunalul Neamţ, în acţiunea intentată de Dan Vasile Constantin, prin care a atacat ordinul prin care a pierdut funcţia de preşedinte al CJ Neamţ.
Ieri, şi Valerică Frăţilă a iniţiat o acţiune în instanţa de contencios administrativ, prin care a atacat, la rîndul său, ordinul de încetare a mandatului de vicepreşedinte al CJ, emis de către prefectul Mocanu.
Dan Vasile Constantin ne-a declarat că aşteaptă să afle argumentele lui Toader Mocanu: „Este treaba lui dacă va admite sau va respinge plîngerea mea. Aştept să văd ce răspuns îmi va da, pentru că în funcţie de acesta îmi voi motiva acţiunea în instanţă. Vreau să văd ce răspuns îmi dă şi de data asta“. De cealaltă parte, Valerică Frăţilă a subliniat: „Eu mi-am făcut datoria. Astăzi, am iniţiat şi acţiune în instanţă. Nu sînt incompatibil“. Cu siguranţă, instanţa va avea ultimul cuvînt în aceste situaţii, însă deciziile dure luate de către prefectul Toader Mocanu au deschis „cutia Pandorei“. Războiul incompatibilităţilor ar putea crea o adevărată degringoladă în administraţia publică din judeţul Neamţ. Rămîne de văzut şi cine va fi ţapul ispăşitor, existînd, deja, persoane care concurează cu şanse reale pentru această postură.

Potrivit Legii 161/ 2003 - privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei - la articolul 87 se stipulează că funcţiile de primar, viceprimar, preşedinte şi vicepreşedinte de Consiliu Judeţean sînt incompatibile cu: „funcţia de consilier local; funcţia de prefect sau subprefect; calitatea de funcţionar public sau angajat cu contract individual de muncă, indiferent de durata acestuia; funcţia de preşedinte, vicepreşedinte, director general, director, manager, administrator, membru al consiliului de administraţie, ori cenzor sau orice funcţie de conducere, ori de execuţie la societăţile comerciale, inclusiv băncile sau alte instituţii de credit, societăţile de asigurare şi cele financiare, la regiile autonome de interes naţional sau local, la companiile şi societăţile naţionale, precum şi la instituţiile publice; funcţia de preşedinte sau de secretar al adunărilor generale ale acţionarilor sau asociaţilor la o societate comercială; funcţia de reprezentant al unităţii administrativ-teritoriale în adunările generale ale societăţilor comerciale de interes local sau de reprezentant al statului în adunarea generală a unei societăţi comerciale de interes naţional; calitatea de comerciant persoană fizică; calitatea de membru al unui grup de interes economic; calitatea de deputat sau senator; funcţia de ministru, secretar de stat sau o altă funcţie asimilată acestora; orice alte funcţii publice sau activităţi remunerate, în ţară sau în străinătate, cu excepţia funcţiei de cadru didactic sau a funcţiilor în cadrul unor asociaţii, fundaţii sau alte organizaţii neguvernamentale“. Însă, aleşii locali din această categorie „pot exercita funcţii sau activităţi în domeniul didactic, al cercetării ştiinţifice şi al creaţiei literar-artistice“. Potrivit articolului 91, „alesul local poate renunţa la funcţia deţinută înainte de a fi numit sau ales în funcţia care atrage starea de incompatibilitate sau în cel mult 15 zile de la numirea sau alegerea în această funcţie“. De asemenea, „în situaţia în care alesul local aflat în stare de incompatibilitate nu renunţă la una dintre cele două funcţii incompatibile, prefectul va emite un ordin prin care constată încetarea de drept a mandatului de ales local la data împlinirii termenului de 15 zile“.