Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
RSS News Feed - Monitorul de Neamt Retele Sociale si RSS
RSS - Monitorul de Neamt
Calendar- Arhiva de Stiri Septembrie 2006
LMMJVSD
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Monitorul Neamt
 Judetul Neamt
 rochii.ro
 fantastic.ro
 sarcasm.ro
 helen.ro
 cojoc.ro
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Opinii 30 Septembrie 2006
Tipćreste articolul - Varianta pentru imprimantć Trimite acest articol unui prieten  prin email

PNL si PD sīnt incomplete

Procesul democratizarii vietii īn Romania este gripat si scīrtie la toate conexiunile. Guvernarea portocalie este preocupata obsedant de rezolvarea conflictelor interne, pe de o parte, si desfiintarea PSD ca singurul partid de anvergura, aflat paradoxal īn Opozitie, pe de alta parte.
Pe acest fond conflictual, sub bagheta capelmaistrului Basescu, productia si productivitatea Guvernului Tariceanu este zero si chiar mai putin. Nici o promisiune electorala importanta, tinīnd de nivelul vietii sau problemele sociale, nu a fost respectata.
Instinctul primar liberal, de īnteles de altfel, īmpinge guvernarea portocalie sa gestioneze īn scop propriu o gama diversificata de afaceri rezultate din transformarea facilitatilor integrarii Romaniei īn UE.
Pentru a compensa pierderile de imagine provocate de conflictele interne, īnca de la īnceputul anului 2006, PD si PNL si-au reactivat mecanismele unei campanii foarte dure īmpotriva PSD, axata pe ura ideologica si personala.
Ridigitatea si intoleranta Puterii fata de Opozitie nu este decīt masura degradarii procesului democratizarii vietii, sub toate aspectele, īmpingīnd momentul normalizarii dincolo de momentul integrarii īn UE.
Nu este departe vremea cīnd PD si PNL vor avea fie si numai impresia ca ar putea apela la sprijinul PSD, fiind singurul partid pe a carui „consistenta“ se poate conta.
Au īnceput, deja, sa trimita mesaje la diverse niveluri pe acest subiect, pe care public īnca le declina.
PD a probat deja ca īl preocupa astfel de proiecte, sustinīnd public propunerea lui Traian Basescu de a plasa la conducerea SRI un PSD-ist. Poate fi un prim semn al dezghetului, relaxīnd īntr-o masura relatiile.
Īn aceasta perspectiva, PSD īsi pune problema daca nu este cazul sa raspunda cu aceeasi moneda cu care a fost tratat pīna acum, refuzīnd orice apropiere.
Este dovedit ca, nici īn trecut si nici acum, PSD nu este rasfatatul presei. Este atipic sa existe vreun ziar, radio sau televiziune care moare de dragul PSD-ului.
Lipsa unei afectiuni, fie si limitata, a mijloacelor mass-media, nu face decīt sa īntīrzie momentul dialogului dintre Putere si Opozitie, dintre PD si PNL - pe de o parte, si PSD - pe de alta.
PSD poate fi motivat īn rezerva pe care si-o proiecteaza fata de PD sau PNL.
Daca PSD a fost demonizat de aceste partide, ca partid al coruptiei, acum este mai mult decīt evident ca, īn materie de coruptie, social-democratii sīnt surclasati de democrati si liberali.
Una din principalele motivatii ale guvernantilor īn a se implica īn acte de coruptie provine din asertiunea ca niciunul nu va rezolva bine o problema a comunitatii, daca prin aceasta nu īsi rezolva si una din problemele personale. Vulnerabilitatea unor astfel de comportamente este evidenta. Procesul coruptiei poate fi minimalizat daca Opozitia functioneaza la parametrii optimi. Si derapajele Puterii au acelasi remediu. Democratia functioneaza īn aceleasi conditii ca si curentul electric. Trebuie sa existe un „plus“ si un „minus“, respectiv o Putere si o Opozitie, pentru ca sistemul sa functioneze.
Spre deosebire, īnsa, de curentul electric, cu cīt diferenta de potential dintre Putere si Opozitie este mai mare, cu atīt democratia este mai firava, excesele discretionare si coruptia Puterii fiind mai evidente.
Fara critica, apelīnd numai la aprecierea neconditionata a guvernantilor sau administratorilor locali, democratia da rateuri.
Īn acest context, Presa este conductorul care asigura, īn mare masura, functionarea circuitelor dintre Putere si Opozitie.
Opozitia accentueaza problemele grave cu care se confrunta societatea, īn timp ce Puterea nu urmareste decīt bagatelizarea, chiar nesocotirea lor.
Fara Basescu, PD ar fi un „zero“ barat
Regretabil este faptul ca presa centrala, īn proportie de 90%, nu face decīt sa ne tina preocupati cu probleme irelevante, promovīnd show-ul mediatic facil, īn detrimentul realitatilor socante. Daca exista ceva subiecte de interes real īn presa centrala, acestea sīnt relevate īn pagina 9 sau 20 a ziarului, ori īn emisiunile de noapte ale televiziunilor.
Īn acelasi timp, putem spune ca presa locala este o presa mult mai reala, aplecata asupra problemelor marunte, cotidiene, care ne preocupa permanent.
Desigur, īn general presa scrisa sau vorbita apartine unor oameni de afaceri implicati īn politica, ceea ce īi afecteaza considerabil independenta.
Singura sansa a presei, īn acest caz, tine de calitatea ziaristului sau realizatorului de emisiune. De cīte ori unul dintre acestia reuseste sa ia pozitie publica fata de o problema reala, īnseamna ca a facut eforturi de documentare, dar a si riscat īn relatia sa cu patronul media.
Īn general, majoritatea ziaristilor prefera facilul, considerīndu-l pe termen scurt mai productiv, fabricīnd stiri de presa cu eticheta de „bombe mediatice“, a caror veridicitate este discutabila. Respectul fata de realitate nu este productiv pentru toata presa, deoarece marile si gravele probleme nu se adreseaza decīt unei elite sociale si profesionale.
Īn contextul facil, prezenta presedintelui Basescu si a partidelor coalitiei de guvernare este intens mediatizata.
Exista īntre aceste partide si Basescu o simbioza contraproductiva.
Grupurile de interese din PNL si PD nu sīnt decīt grupuri parazite care traiesc pe spatele acestui animal politic care este Basescu, la care, īn ultima vreme, s-a adaugat si Tariceanu, dar ca alternativa. Fara Basescu, PD ar fi un „zero“ barat. Statutul PNL fara Tariceanu nu duce īn alta parte.
Insistentele parazitului PD, de a ramīne capusat pe Basescu, va determina pe acesta din urma de a se debarasa de toti acesti tīntari parazitari si neproductivi. Atīta timp cīt Traian Basescu īsi mentine popularitatea, acesta īsi poate alege propriul drum, croindu-si statul de „presedinte al tuturor romanilor“.
Nu sīnt semne ca Tariceanu cu ai sai paraziti ar fi de acord cu ce face si ce gīndeste Basescu.
Toate acestea reprezinta masura departarii de normalitate, ceea ce pare ca nu are nici o legatura cu titlul de mai sus.
Normalitatea este un exercitiu prin care Puterea īsi demonstreaza competenta.

Articol afisat de 1057 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(Ioan BIVOLARU)
Adaugć comentariul tću la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu existć nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri Economie Stiri Economie
Stiri Sport Stiri Sport
Stiri Eveniment cultural Stiri Eveniment cultural
Stiri Sanatate Stiri Sanatate
Stiri Opinii Stiri Opinii
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Premium UK domain names
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totalĆ£ sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective