„De gĂŽt“ cu Justitia

• Mihai Rusu, din Chilii, se judeca de mai bine de un an cu un vecin, dupa o bataie • barbatul ĂŽncearca sa dovedeasca faptul ca adversarul sau a obtinut ĂŽn fals zile de ĂŽngrijri medicale • condamnat la Roman si Piatra Neamt, Mihai Rusu spune ca va merge „pĂŽna ĂŽn pĂŽnzele albe“ cu procesele • acesta a reclamat autoritatile care au fost implicate ĂŽn instrumentarea cazului •

Un barbat ĂŽn vĂŽrsta de 34 de ani, din satul Chilii, comuna Valea Ursului, a ajuns sa studieze „ca la carte“ legislatia penala din România, considerĂŽndu-se „batut si cu banii luati“, fara ca Justitia sa-i faca dreptate, temĂŽndu-se ca va ajunge, ĂŽn final, victima a unei tentacule a „caracatitei coruptiei“. Mai mult, pe lĂŽnga faptul ca plĂŽngerea sa, ĂŽmpotriva unui consatean cu care a avut o altercatie violenta, nu a fost solutionata pĂŽna ĂŽn prezent, Mihai Rusu crede ca va iesi tot el „tap ispasitor“. În cele din urma, mergĂŽnd „din proces ĂŽn proces“, barbatul a ajuns sa faca plĂŽngeri inclusiv la Directia Generala Anticoruptie (DGA), afirmĂŽnd ca rivalul s-a laudat ca va avea cĂŽstig de cauza pentru ca „are politistii ĂŽntr-un buzunar, procurorii ĂŽn altul si judecatorii ĂŽn altul“. „Totul s-a ĂŽntĂŽmplat pe 8 aprilie anul trecut, ĂŽn sĂŽmbata de dinaintea Floriilor. Pe la ora 15.30, am fost batut ĂŽn fata Oficiului Postal din Chilii, de catre Gheorghe A., ĂŽn vĂŽrsta de 61 de ani, si fiul acestuia, Gigel, ĂŽn vĂŽrsta de 36 de ani. Scandalul a pornit din cauza unui gard care ne desparte gospodariile, deoarece cei doi sapau hatul si plantau salcĂŽmi. A urmat o altercatie ĂŽn urma careia am fost lovit cu pumnii si un hĂŽrlet“, si-a ĂŽnceput istorisirea Mihai Rusu. Conform unui certificat medico-legal, acesta a necesitat 10-12 zile de ĂŽngrijiri medicale, la care s-au adaugat alte 15-16 zile, ceea ce incrimineaza un act de vatamare corporala. AtĂŽt Mihai Rusu, cĂŽt si Gheorghe A. au facut plĂŽngeri pentru lovire la instanta, ĂŽnsa, ĂŽn ceea ce-l priveste pe barbatul ĂŽn vĂŽrsta de 34 de ani, completul de judecata a dispus cercetarea la nivelul Parchetului, pentru infractiunea mentionata, fara sa fie data, pĂŽna ĂŽn prezent, o solutie. „Ambele procese, al meu si al lui, au avut loc ĂŽn aceeasi zi, fara sa fie conexate. În ceea ce ma priveste, procurorii au trimis dosarul la Politie, dupa care nu am mai auzit nimic. A trebuit sa fac cereri peste cereri si, ĂŽn cele din urma, am aflat ca dosarul meu este din nou la Parchet, unde urmeaza sa fie propusa solutia neĂŽnceperii urmaririi penale. Pe de alta parte, Gheorghe A. m-a dat ĂŽn judecata pentru lovire, spunĂŽnd ca l-am atacat cu un cutit, actiunea lui ĂŽn instanta mergĂŽnd mai departe, ĂŽn timp ce a mea stagna. Au trecut luni de zile fara sa fie luata nici un fel de declaratie. În cele din urma, am fost condamnat si la Roman si la Piatra Neamt, iar ĂŽn prezent se judeca apelul la Bacau. Instantele mi-au dat amenzi penale, m-au pus sa achit cheltuieli de judecata si contravaloarea serviciilor medicale, dar au respins daunele cerute de consateanul meu“, a mai mentionat Mihai Rusu.

Medic cercetat pentru fals

Acesta a mai declarat ca, ĂŽntre timp, a sesizat ca vecinul sau ar fi ĂŽncercat sa obtina ĂŽn fals mai multe zile de ĂŽngrijiri medicale decĂŽt a necesitat. „Gheorghe A. si-a facut internari fictive la Spitalul de Neurochirurgie Iasi, fapt pentru care am ĂŽnaintat o plĂŽngere ĂŽmpotriva doctorului care i-a dat biletele de iesire. Recent, am primit de la IPJ Iasi o adresa prin care se confirma ca medicul Radu Arbore Sorete este cercetat penal, pentru fals material ĂŽn ĂŽnscrisuri oficiale. În fapt, ĂŽn perioada cĂŽt figura ca internat, vecinul meu a fost vazut de mai multa lume muncind prin curte si taind lemne, de exemplu. Voi fi audiat si eu si voi aduce martori“, a mai declarat barbatul din Chilii. Barbatul a sustinut ca a sesizat un aspect cel putin „curios“ ĂŽn timpul procesului. „Instanta a luat ĂŽn considerare, ĂŽn favoarea reclamantului Gheorghe A., declaratia unui martor care nu a vazut prea bine ce s-a ĂŽntĂŽmplat, fiind la cĂŽteva zeci de metri distanta de locul altercatiei. Eu am propus un martor care era la circa un metru-doi departare, dar nu s-a luat ĂŽn considerare“, a specificat Mihai Rusu. Acesta este decis sa nu abandoneze si sa foloseasca toate mijloacele de lupta ĂŽn Justitie. Barbatul s-a apucat de citit tratate de drept penal si Codul de Procedura Penala, fiind convins ca modul ĂŽn care a fost abordat cazul, de la ĂŽnceput, a fost eronat, prin judecarea separata a plĂŽngerilor si tergivesarea anchetei ĂŽn ceea ce-l priveste. „Am facut plĂŽngeri la Parchetul Judetean ĂŽmpotriva politistilor si procurorilor care s-au ocupat de cazul meu si plĂŽngere la DGA, deoarece vecinul se lauda ca are «ĂŽn buzunare» anchetatorii si Justitia. Vreau sa vad daca asa o fi... Nu cred ca a fost vorba despre o greseala neintentionata ĂŽn ceea ce mi s-a ĂŽntĂŽmplat. Voi merge mai departe cu procesele si sper ca adevarul sa iasa la lumina“, a conchis Mihai Rusu, „ĂŽnarmat“ cu teancuri de documente, hotarĂŽri judecatoresti, certificate medico-legale, adrese oficiale, plĂŽngeri, declaratii si lucrari de drept, despre care considera ca ĂŽi vor dovedi dreptatea.
FOTO: Mihai Rusu a declarat ca este o victima a „sistemului“