„Namilã“ a ĂŽnvins justitia a doua oarã

• pietreanul a fost achitat, din nou, pentru trafic de droguri • prima datã procurorii au fãcut apel si s-a dispus rejudecarea cauzei • din nou, judecãtorii au constatat cã inculpatul este nevinovat •

Constantin Sergiu Ungureanu, zis „Namilã“, de 24 de ani, din Piatra Neamt, a fost achitat de Tribunalul Judetean Neamt ĂŽntr-un dosar ĂŽn care era acuzat de sãvĂŽrsirea infractiunii de trafic de droguri de risc, respectiv hasis. Este a doua oarã cĂŽnd se dã aceeasi solutie ĂŽn aceastã cauzã, deoarece pe 2 februarie 2008, „Namilã“ a fost gãsit nevinovat. Imediat procurorii au declarat recurs, iar Curtea de Apel Bacãu a dispus rejudecarea cauzei. Ungureanu a trecut a doua oarã prin fata judecãtorilor, iar la final magistratii au adoptat aceeasi solutie, pe considerentul cã fapta nu existã. RãmĂŽne de vãzut dacã procurorii se vor resemna sau vor ataca, din nou, sentinta Tribunalului Judetean Neamt. TĂŽnãrul a fost trimis ĂŽn judecatã ĂŽn august 2007. Anchetatorii se sesizaserã ĂŽncã din martie 2006, iar ĂŽn actul de inculpare se arãta cã ĂŽnvinuitul era cunoscut ĂŽn Piatra Neamt atĂŽt ĂŽn calitate de consumator de droguri cĂŽt si ca dealer. Pentru dovedirea lui, procurorii au apelat la „serviciile“ unor lucrãtori sub acoperire. Astfel au fost activati si trimisi ĂŽn teren pentru a cumpãra droguri de la fãptuitor, „Valentin“ si „Corbul“. La finele lunii martie 2006 s-ar fi cumpãrat de la acuzat cantitatea de 0, 7 grame de drog, pentru care s-a plãtit suma de 500. 000 de lei vechi. Conform raportului de constatare tehnico-stiintificã al Laboratorului de analizã si profil al drogurilor si precursorilor Iasi, substanta cu aspect de rezinã, de culoare verde-oliv, introdusã ĂŽntr-o foitã de staniol era hasis. Din declaratia colaboratorului „Corbul“, audiat si de cãtre instantã, s-a stabilit cã acesta ĂŽl cunoaste foarte bine pe Ungureanu de la care achizitionase drogul. Tranzactia s-a fãcut sub stricta supraveghere a investigatorului „Valentin“ care, imediat dupã cumpãrare, a ridicat tipla cu droguri. Anchetatorii au mai arãtat cã dupã comiterea faptelor „Namilã“ a dispãrut de la domiciliu fiind identificat si audiat abia pe 13 august 2007. La anchetã el s-a prevalat de dreptul de a nu da nici un fel de declaratie referitoare la faptele pentru care era cercetat. Cert este cã ĂŽn momentul ĂŽn care a fost „sãltat“, ĂŽnvinuitul nu avea droguri de risc asupra sa.