 Inchiziþia ISJ
• susþin sindicaliºtii care sar în apãrarea directorilor de ºcoli evaluaþi pe criterii ºtiute numai de ºefii Inspectoratului • se reclamã vicii de fond în evaluarea directorilor nemþeni • sindicaliºtii solicitã Alianþei PNL - PD sã ia la „cunoºtinþã de aroganþa ºi atitudinea inchizitorialã doveditã de inspectorul general în ºedinþele de evaluare, în care calificativele au fost acordate unilateral doar de inspectorat“ • Directorii ºcolilor nemþene vor primi asistenþã juridicã din partea Sindicatului Liber din ÃŽnvãþãmînt (SLI) dacã vor dori sã conteste în instanþã calificativele acordate la evaluarea activitãþii în anul ºcolar 2004-2005. ÃŽn plus, reprezentanþii sindicatului vor adresa un memoriu atît Prefecturii Neamþ, dar ºi Ministerului Educaþiei în care vor prezenta modul de evaluare. Sindicaliºtii susþin cã evaluarea directorilor de ºcoli a fost viciatã de o serie de încãlcãri ale metodologiei prevãzutã în ordinul 4990 din 1998 al Ministrului Educaþiei. Reprezentanþii Sindicatului Liber din ÃŽnvãþãmînt (SLI) Neamþ, prezenþi la ºedinþele Consiliului de Administraþie al Inspectoratului ªcolar Neamþ declarã cã nu contestã evaluarea directorilor atît timp cît se respectã legislaþia în domeniu. Liderii SLI Neamþ susþin cã nu au gãsit avizul inspectorului teritorial în fiºele de evaluare, nici procesul-verbal prin care acesta ar fi verificat, în ºcoalã, modul în care directorii s-au achitat de îndatoririle legale. ÃŽn plus, în cadrul ºedinþelor consiliului de administraþie, nu s-a fãcut o evaluare adevãratã, fiind doar comunicate punctajul ºi calificativul pentru fiecare director.
„Din fiºele de evaluare a directorilor lipseºte avizul inspectorului teritorial ºi procesul-verbal al care sã ateste cã ºi colectivul profesoral a fost consultat în ceea ce priveºte activitatea directorului. ÃŽn plus, în cadrul ºedinþelor consiliului de administraþie nu s-a fãcut o evaluare adevãratã, conducerea inspectoratului nu a fãcut altceva decît sã comunice punctajul ºi calificativul acordat, fãrã o justificare a acestora. Le-am propus colegilor ca, în cazul în care existã decalaje mai mari de 10 puncte între autoevaluarea fãcutã de directori ºi evaluarea inspectoratului, sã solicite explicaþii. Conducerea inspectoratului trebuie sã prezinte argumente mai ales cînd sînt diferenþe mari între punctaje, ajungîndu-se ºi la 48 de puncte diferenþã“, a declarat profesor Constantin Baroi, vicepreºedintele SLI Neamþ. Reprezentanþii SLI Neamþ intenþioneazã sã utilizeze ºi pîrghii politice în demersul lor ºi solicitã Alianþei PNL - PD sã ia la „cunoºtinþã de aroganþa ºi atitudinea inchizitorialã doveditã de inspectorul general în ºedinþele de evaluare, în care calificativele au fost acordate unilateral doar de inspectorat, aprobate prin ridicare de mîini din partea membrilor consiliului de administraþie, fãrã a respecta metodologia evaluãrii“.
„Ne gîndim chiar sã recurgem la un referendum în rîndul profesorilor nemþeni, prin care aceºtia sã se pronunþe, prin vot secret, cu privire la aceastã stare de lucuri. Chiar dacã, din punct de vedere legal, un astfel de demers nu ar avea susþinere ºi greutate, un vot negativ pentru actualul inspector general ar cîntãri greu în ceea ce priveºte imaginea partidelor politice care îi acordã susþinere. Putem chiar sã solicitãm retragerea sprijinului politic pentru actualul inspector general“, a susþinut profesor ªtefan Corneanu, vicepreºedinte al SLI Neamþ.
Evaluarea anualã a directorilor de ºcoli a stîrnit nemulþumiri, dupã ce majoritatea au primit calificativul „nesatisfãcãtor“, ceea ce atrage demiterea din funcþie, dar ºi pierderea unor drepturi, printre care gradaþiile de merit sau participarea la concursuri pentru funcþii de conducere în urmãtorii 3 ani. Ei au la dispoziþie 5 zile pentru a contesta calificativul primit, întîi la nivelul Inspectoratului ªcolar, apoi la minister, iar, în final, chiar în instanþa de contencios administrativ.
Inspectorul general Dorina Drexler nu a putut fi contactatã pentru a-ºi exprima punctul de vedere pe marginea acestui subiect.
|
Autentificare
