Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
RSS News Feed - Monitorul de Neamt Retele Sociale si RSS
RSS - Monitorul de Neamt
Calendar- Arhiva de Stiri Mai 2006
LMMJVSD
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Monitorul Neamt
 Judetul Neamt
 rochii.ro
 fantastic.ro
 sarcasm.ro
 helen.ro
 cojoc.ro
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 29 Mai 2006
Tipăreste articolul - Varianta pentru imprimantă Trimite acest articol unui prieten  prin email
Sechestrată de președinte?

Sechestrată de președinte?

• administratorul Asociației nr.41 a formulat plîngere penală împotriva președintelui • Aurica Monoranu susține că a fost sechestrată și supusă la violențe verbale și fizice de trei persoane • și președintele a depus plîngere pentru abuz în serviciu •

Administratorul Asociației de Proprietari Nr. 41, Aurica Monoranu, a depus la Poliție o plîngere penală în care acuză trei persoane de sechestrare și violențe fizice și verbale. „Urmare a scandalului din Adunarea Generală din 19 mai, pe care eu am părăsit-o pentru că am considerat-o nestatutară, ținînd cont că în sală se aflau doar vreo 45 de acoliți ai actualei conduceri, mi s-a pus în vedere să predau actele, lucru pe care eu am refuzat să-l fac, pentru că actele nu pot fi predate decît în prezența membrilor Comisiei de cenzori și după ce justiția își va spune cuvîntul privitor la conflictul de muncă pe care-l am cu asociația. După ce mi s-a înmînat decizia de desfacere a contractului de muncă, care are termen de contestare de două săptămîni, eu am dat în judecată Asociația la Tribunalul Neamț. Pentru că am încercat să explic toate aceste lucruri, președintele Viorel Broască, vicepreședintele Mircea Iosub și Mihai Bibiruș m-au îmbrîncit, provocîndu-mi mai multe echimoze. Apoi s-au așezat în fața ușii Asociației nepermițîndu-mi să plec. Ca femeie, bineînțeles, că nu am putut face față forței a trei bărbați. Am reușit să chem telefonic Poliția Roman, care a trimis un echipaj. Ne-au cerut să-i urmăm la sediul acesteia. Mi-am scos certificat medico-legal și am luat legătura cu avocatul meu, pentru a-l da în judecată pe președintele Viorel Broască. Mi s-a dat preaviz în 22 mai, care nu poate intra în vigoare, pentru că eu mă aflu în concediu de odihnă. Sînt internată în Spital, la Secția Neurologie, pentru că eu deja am probleme generate de o secționare a nervului spinal, care mi-a fost agravată de îmbrîncelile la care am fost supusă. De la alegerea lui Viorel Broască în funcția de președinte trăiesc într-un stres continuu“, s-a plîns Aurica Monoranu. Aceasta a spus că din moment ce adunarea generală nu a stabilit o persoană care să o înlocuiască, în caz de concediu medical, în toată această perioadă nu se pot face încasări. Administratorul a mai susținut că Viorel Broască a primit repartiție de la Agenția Locală pentru Ocuparea Forței de Muncă (ALOFM), pentru postul de jurist, care nu există în organigrama niciunei asociații de proprietari, trecîndu-și un salariu de șapte milioane de lei net, lucru cu care marea majoritate a locatarilor nu sînt de acord.

Suspiciuni de nereguli în gestiune
Viorel Broască, la rîndul lui, susține că toate aceste înscenări sînt de natură să-l compromită și fac parte dintr-o strategie de tergiversare a punerii în aplicare a hotărîrii Comitetului Executiv din 22 mai, în care, analizîndu-se activitatea administratorului, s-a decis disponibilizarea acestuia și încadrarea unuia cu normă întreagă. „Am întrunit Comitetul Asociației, la adunarea din 22 mai, prezentîndu-se șapte din cei 11 membri ai acestui organ colectiv de conducere. Motivele care au dus la decizia de desfacere a contractului de muncă sînt legate de faptul că refuză să predea actele financiar-contabile ale Asociației, faptul că facturile telefonice ale Asociației sînt prea mari și încărcate cu tot felul de convorbiri în interes personal, că nu-și face programul complet și nu se preocupă de sarcinile care-i revin. Noi i-am cerut să lase actele în fișetul metalic al Asociației, pentru că nu este normal să le țină la domiciliul ei, unde poate face tot felul de miș-maș-uri. Lumea este extrem de nemulțumită de faptul că pe listele de plată apar sume astronomice la întreținere. Cînd noi i-am prezentat decizia de desfacere a contractului de muncă și i-am cerut să predea documentele, a încercat să fugă din asociație. Pentru că noi am împiedicat-o să facă acest lucru, a chemat Poliția. S-a prezentat agentul Pătrăuceanu, de la Poliția Roman, care ne-a cerut să luăm actele și să mergem la sediul acesteia. Acolo a continuat «spectacolul», în fața ofițerului de serviciu și apoi a inspectorului Ifrim. Ne miră, din nou, poziția Poliției față de această administratoră, cu atît mai mult cu cît tot această instituție se face vinovată de atîta nenorocire lăsată în urmă de Maria Iacoban, fosta administratoră, în sarcina căreia expertiza contabilă, plătită tot din banii oamenilor, a dovedit că ar avea 350 milioane lei delapidare. La această sumă se adaugă penalități de întîrziere la plată către Goscom a facturilor. În gestiunea acestei asociații este un întreg haos, pe care nu-l putem descîlci, pentru că nu avem documente. În toată această perioadă nu se pot încasa banii oamenilor și datoriile cresc. Am încercat să explicăm Poliției că nu este normal ceea ce se întîmplă. Știm că ne-a acuzat de sechestare de persoană. De la poliție am plecat la Primărie și la Parchet. Am depus un nou memoriu, care sperăm să ajungă de data aceasta la domnul primar, Dan Ioan Cărpușor. La Parchet am depus și noi o plîngere împotriva ei, pentru abuz în serviciu. Ea continuă, însă, să reclame peste tot, așa cum a făcut și atunci cînd m-a acuzat, în prezența a 20 de proprietari, că aș fi hărțuit-o sexual. De data aceasta o voi da în judecată, pentru că am familie, sînt un om cu responsabilitate, soția mea este cadru didactic, copiii mei sînt supuși oprobiului public. Nu am de gînd să-o las să-mi distrugă familia. Cît despre faptul că am primit repartiție pentru postul de jurist este ca urmare a faptului că acestea sînt ultimele mele studii și diploma pe care am prezentat-o la ALOFM este de absolvent al Facultății de Drept. Eu voi face însă munca de președinte de asociație, dacă voi fi sprijinit de proprietari și organele abilitate. Dacă nu, îmi voi da demisia și eu“, a declarat Viorel Broască.
Reamintim că scandalul în această asociație datează de ani buni și că datoriile către Goscom și Acvaserv sînt de 1,7 miliarde de lei.
Inspectorul principal Dragoș Bălău, comandantul Poliției Roman, a confirmat existența unor plîngeri pe marginea acestui caz. „S-au primit plîngeri atît de la Aurica Monoranu, cît și de la președintele Viorel Broască. Se vor face cercetări pe marginea acestor plîngeri“, a precizat Dragoș Bălău.
FOTO: Președintele Asociației de Proprietari Nr.41

Articol afisat de 1637 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(Flora ORDEAN)
Adaugă comentariul tău la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu există nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri Social Stiri Social
Stiri Sport Stiri Sport
Stiri Eveniment cultural Stiri Eveniment cultural
Stiri Politica Stiri Politica
Stiri Sanatate Stiri Sanatate
Stiri Alte Titluri Stiri Alte Titluri
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Premium UK domain names
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totalĂŁ sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective