Director repus ĂŽn funcĂžie pentru un minut

• o decizie a Colegiului Central de DisciplinĂŁ al Ministerului EducaĂžiei Âşi CercetĂŁrii, ignoratĂŁ cĂŽteva luni de Inspectoratul ÂŞcolar al JudeĂžului, a fost aplicatĂŁ la scurt timp dupĂŁ mediatizarea cazului • ieri, la ora 15, profesorul Dorin MoroÂşanu, destituit disciplinar de ISJ NeamĂž din funcĂžia de director al Colegiului NaĂžional „ÂŞtefan cel Mare“ TĂŽrgu NeamĂž, a fost reintegrat pe post • dupĂŁ numai un minut, a fost prezentat ordinul ministrului de eliberare a profesorului MoroÂşanu din funcĂžia de director, din cauza calificativului acordat de ISJ NeamĂž • modul de stabilire a respectivului calificativ face obiectul unui proces •

Articolul „Decizie a ministerului, ignoratĂŁ de ISJ NeamĂž“, publicat ĂŽn ediĂžia de marĂži, 30 mai, a „Monitorului de NeamĂž“, i-a pus la lucru pe mai-marii ĂŽnvãÞãmĂŽntului nemĂžean. ArĂŁtam, ĂŽn articolul respectiv, cĂŁ Inspectoratul ÂŞcolar NeamĂž a ignorat decizia Colegiului Central de DisciplinĂŁ al Ministerului EducaĂžiei Âşi CercetĂŁrii privind reintegrarea profesorului Dorin MoroÂşanu pe postul de director al Colegiului NaĂžional „ÂŞtefan cel Mare“ TĂŽrgu NeamĂž. Ei bine, ieri, decizia respectivĂŁ a fost, ĂŽn cele din urmĂŁ, aplicatĂŁ. Dar numai pentru un minut. DupĂŁ prezentarea „Ordinului ministrului EducaĂžiei Âşi CercetĂŁrii privind reintegrarea domnului profesor MoroÂşanu Dorin pe funcĂžia de director al Colegiului NaĂžional «ÂŞtefan cel Mare» TĂŽrgu NeamĂž, judeĂžul NeamĂž“, a fost citit, imediat, „Ordinului ministrului EducaĂžiei Âşi CercetĂŁrii privind eliberarea domnului profesor MoroÂşanu Dorin din funcĂžia de director al Colegiului NaĂžional «ÂŞtefan cel Mare» TĂŽrgu NeamĂž, judeĂžul NeamĂž“.
„Joi, 1 iunie, am fost sunat la ora 14.30 de secretarul colegiului, care m-a anunĂžat sĂŁ mĂŁ prezint, la ora 15, la un consiliu profesoral. M-am conformat - erau de faÞã cam 50 dintre colegii mei. S-a prezentat domnul inspector Victor Grigorescu Âşi a dat citire celor douĂŁ ordine ale ministrului, primul - pentru reintegrarea mea pe post datoritĂŁ deciziei Colegiului Central de DisciplinĂŁ al MEdC, iar al doilea - privind demiterea mea, datoritĂŁ calificativului «nesatisfĂŁcĂŁtor» dupĂŁ reevaluĂŁrile din decembrie 2005. Eu am contestat, ĂŽnsĂŁ, ĂŽn instanÞã, acest calificativ, pentru cĂŁ mi-a fost acordat cu ĂŽncĂŁlcarea, ĂŽn totalitate, a metodologiei de evaluare. În fiÂşa aceea de evaluare mi-au dat zero puncte la activitĂŁĂži pentru care s-ar fi cuvenit sĂŁ-mi dea punctajul maxim. De exemplu, mi-au dat zero puncte, pe motiv cĂŁ nu am ĂŽncheiat, cu personalul, contractele de muncĂŁ, deÂşi acestea erau ĂŽncheiate toate, legal. Sau, mi-au dat «zero» la «ĂŽntreĂžinerea Âşi dezvoltarea bazei materiale», ĂŽn timp ce eu, prin decembrie, am umblat, m-am zbĂŁtut Âşi am cĂŽÂştigat aprobarea de la AgenĂžia NaĂžionalĂŁ de InvestiĂžii pentru construirea unei sĂŁli de sport cu 150 de locuri, care e, acum, ĂŽn construcĂžie! ÂŞ.a.m.d. Evaluarea aceea a fost o bĂŁtaie de joc!“, a subliniat profesorul Dorin MoroÂşanu.
„Cu cĂŽntec“ a fost Âşi „jocul“ de-a reintegrarea/ eliberarea din funcĂžia de director a profesorului Dorin MoroÂşanu. Ordinul ministrului, de reintegrare ĂŽn funcĂžie, nr. 4155/31.05.2006, Âşi ordinul de eliberare din funcĂžie, nr. 4156/01.06.2006, au fost transmise ieri, prin fax, Inspectoratului ÂŞcolar NeamĂž, unul dupĂŁ altul: la ora 4.10 AM - primul, Âşi la 4.11 AM - al doilea. Ciudat ce program matinal au responsabilii din minister. ÂŞi cum justificĂŁ hotĂŁrĂŽrea de eliberare din funcĂžia de director a profesorului Dorin MoroÂşanu, ĂŽn baza rezultatului evaluĂŁrii ISJ NeamĂž, din decembrie 2005. Doar cĂŁ acest rezultat a fost contestat, ĂŽn instanÞã, de profesorul Dorin MoroÂşanu, iar judecĂŁtorii nu s-au pronunĂžat.

Destituire abuzivĂŁ
Destituirea disciplinarĂŁ a profesorului Dorin MoroÂşanu din funcĂžia de director al Colegiului NaĂžional „ÂŞtefan cel Mare“ TĂŽrgu NeamĂž a fost, Âşi ea, „cu cĂŽntec“. Aceasta a urmat publicĂŁrii, ĂŽn „Monitorul de NeamĂž“ din 12.12.2005, a foii matricole aparĂžinĂŽnd unei eleve care reuÂşise „performanĂža“ deosebitĂŁ de a obĂžine, la examenul de bacalaureat, 10 pe linie, dupĂŁ ce tot liceul luase note de 5-6. Chiar a doua zi dupĂŁ publicarea datelor din foaia matricolĂŁ, la Colegiul NaĂžional „ÂŞtefan cel Mare“ s-a prezentat o comisie, formatĂŁ din 3 inspectori Âşcolari, care a verificat dacĂŁ existĂŁ la arhiva unitĂŁĂžii documentul a cĂŁrui copie fusese publicatĂŁ ĂŽn ziar. Documentul respectiv exista, ĂŽntr-adevĂŁr. UrmĂŁtorul pas a fost fĂŁcut pe 5.01.2006, cĂŽnd Comisia de cercetare a ISJ NeamĂž a solicitat, ĂŽn prezenĂža directorului de atunci, Dorin MoroÂşanu, confruntarea foii matricole din arhiva instituĂžiei cu documentul publicat ĂŽn ziar. Cu acest prilej, Comisia de cercetare a constatat mai multe presupuse abateri, care au fost menĂžionate ĂŽn Decizia nr. 69/12.01.2006 a Inspectoratului ÂŞcolar JudeĂžean, privind destituirea disciplinarĂŁ, din funcĂžia de director
al Colegiului NaĂžional „ÂŞtefan cel Mare“, a profesorului Dorin MoroÂşanu. Capetele de acuzare au fost, ĂŽn principal, urmĂŁtoarele: „ĂŽncĂŁlcarea atribuĂžiilor ce decurg din art. 23 lit. c din O.M.Ed.C. nr. 4925/08.09.2005 privind Regulamentul de organizare Âşi funcĂžionare a unitĂŁĂžilor de ĂŽnvãÞãmĂŽnt preuniversitar - «directorul unitĂŁĂžii de ĂŽnvãÞãmĂŽnt rĂŁspunde de ĂŽntocmirea, eliberarea (...) Âşi gestionarea documentelor Âşcolare»; (...) „crearea Âşi menĂžinerea unui climat tensionat ĂŽn raport cu Inspectoratul ÂŞcolar al JudeĂžului NeamĂž Âşi ĂŽn cadrul colectivitĂŁĂžii prin comportament neconform cu deontologia profesionalĂŁ“ Âş.a.
Directorul demis a contestat decizia. Colegiul Central de DisciplinĂŁ al Ministerul EducaĂžiei Âşi CercetĂŁrii a constatat cĂŁ „din actele depuse la dosar nu rezultĂŁ faptul cĂŁ respectiva foaie matricolĂŁ ar fi fost completatĂŁ Âşi eliberatĂŁ ĂŽn mod incorect“. De asemenea, Colegiul a constatat cĂŁ „din actele depuse la dosarul cauzei nu rezultĂŁ crearea Âşi menĂžinerea unui climat tensionat ĂŽntre contestatar Âşi intimat, un schimb de replici izolat neputĂŽnd duce la concluzia cĂŁ ĂŽntre cele douĂŁ pĂŁrĂži ar exista un raport tensionat, cu atĂŽt mai mult cu cĂŽt ĂŽn raportul comisiei de cercetare este reliefat faptul cĂŁ ĂŽntreaga activitate a Comisiei de Cercetare desfĂŁÂşuratĂŁ ĂŽn cadrul C. N. «ÂŞtefan cel Mare» TĂŽrgu NeamĂž s-a produs ĂŽntr-o atmosferĂŁ corespunzĂŁtoare“. În final, Colegiul Central de DisciplinĂŁ al Ministerului EducaĂžiei Âşi CercetĂŁrii a constatat cĂŁ „sancĂžiunea aplicatĂŁ, raportatĂŁ la abaterile disciplinare sĂŁvĂŽrÂşite de contestatar Âşi urmĂŁrile produse, nu este justificatĂŁ, drept pentru care dispune anularea deciziei de sancĂžionare disciplinarĂŁ“. Prin HotĂŁrĂŽrea nr. 10/ 2006 pronunĂžatĂŁ ĂŽn ÂşedinÞã publicĂŁ ĂŽn data de 3.03.2006, Colegiul Central de DisciplinĂŁ al Ministerului EducaĂžiei Âşi CercetĂŁrii a admis contestaĂžia formulatĂŁ de Dorin MoroÂşanu, ĂŽn
contradictoriu cu Inspectoratul ÂŞcolar al JudeĂžului NeamĂž, anulĂŽnd, totodatĂŁ, Decizia nr. 69/ 12.01.2006 emisĂŁ de ISJ NeamĂž. Firesc, „contestatarul va fi reintegrat pe postul deĂžinut anterior cu plata
drepturilor salariale ĂŽncepĂŽnd cu data punerii ĂŽn aplicare a Deciziei nr. 69/ 12.01.2006 emisĂŁ de ISJ NeamĂž Âşi pĂŽnĂŁ la data reintegrĂŁrii efective“.