Proces rejudecat
Vasile A., de 55 de ani, din Piatra Neamt, a fost judecat într-un dosar aflat pe rolul Tribunalului Judetean Neamt pentru o infractiune prevazuta de Legea 64/1995 a falimentului. La final, cauza a ramas în pronuntare, dar, cu toate acestea, magistratii au decis repunerea pe rol a dosarului. „Aceasta masura s-a impus deoarece au fost constatate vicii de citare a unora dintre parti“, a declarat Ioana Ilie, consilier de informare publica în cadrul Tribunalului Judetean Neamt. Inculpatul a fost trimis în judecata de procurorii Parchetului Judetean Neamt, în sarcina sa fiind retinuta o infractiune la Legea falimentului. Pe scurt, patronul a refuzat sa predea catre lichidatorul judiciar desemnat de judecatorul sindic documentele contabile ale firmei pe care a pastorit-o. Societatea comerciala Fil Com SRL din Piatra Neamt a intrat în reorganizare judiciara din august 2004. Judecatorul sindic de la Sectia comerciala a Tribunalului Judetean Neamt a numit în acest dosar un administrator judiciar, respectiv firma Greval Cons SRL. Pe parcursul desfasurarii falimentului, la debitoare s-a dispus dizolvarea societatii Fil Com si ridicarea dreptului administratorului firmei de a-si mai conduce afacerea. ÃŽn sedinta de judecata, a fost fixat un termen de predare a gestiunii catre lichidator, împreuna cu lista activelor detinute de debitoare si operatiunile efectuate dupa deschiderea procedurii de reorganizare judiciara si faliment, respectiv 4 februarie 2005. Ulterior, în octombrie 2005, prin sentinta Curtii de Apel Bacau, s-a respins recursul declarat de catre societatea debitoare, prin învinuit. ÃŽntre timp, în ianuarie 2005, Greval Cons, în calitate de lichidator, a depus o plîngere penala împotriva patronului, aratînd ca acesta refuza sa predea documentele, împiedicînd activitatea lichidatorului si a instantei de judecata. ÃŽn prima faza, Parchetul a dispus neînceperea urmaririi penale fata de învinuit, motivat de faptul ca lipsesc elementele constitutive ale infractiunii. Cu toate acestea, în octombrie anul trecut, Tribunalul a dispus admiterea plîngerii lichidatorului, au fost desfiintate rezolutiile anterioare si cauza a fost retrimisa la Parchet, în vederea începerii urmaririi penale si administrarea altor probe. La audierile în fata procurorului, învinuitul a declarat în mod constant ca refuza sa predea documentele catre lichidator. ÃŽn conditiile date si datorita faptului ca reprezentantii lichidatorului si-au mentinut plîngerea penala în fata refuzului expres al inculpatului de a preda documentele, omul a fost trimis în judecata. Speta în sine nu este una spectaculoasa, dar este unul din putinele cazuri în care patronii, care împiedica cu rea vointa desfasurarea procedurilor de faliment ale afacerilor lor, ajung în fata instantei de judecata.
|
Autentificare
