5 ani de închisoare pentru o teapã de 2,7 miliarde
Vasile Iulian Lungu, de 24 de ani, din Piatra Neamt, a fost condamnat la o pedeapsã de 5 ani si jumãtate de închisoare cu executare, fiind gãsit vinovat de înselãciune, declararea unui sediu de societate fictiv, evaziune fiscalã, fals în înscrisuri sub semnãturã privatã si asociere în vederea sãvîrsirii de infractiuni. ÃŽn acelasi dosar, restul de cinci inculpati au pedepse cu suspendare. Vasile Oancea, 25 de ani, din Dumbrava Rosie, are o pedeapsã de 2 ani si 9 luni cu suspendare, la fel si Vasile Liviu Rusu, de 39 de ani, din Piatra Neamt. Mihai Labontu, 39 de ani, din Zãnesti, Iorgu Stãnescu, zis „Octav“, 30 de ani, din Sãvinesti, si Iorgu I. Stãnescu, 27 de ani, din Roznov, au fost condamnati la 2 ani de închisoare, cu suspendare. Cei 6, în diverse forme de participatie, au înselat un numãr de 14 firme din mai multe judete, faptele avînd loc în 2004. Conform actului de inculpare, activitatea era coordonatã de Rusu si Oancea. Primul era patron la Mariforest, iar firma sa era în declin financiar. ÃŽmpreunã cu Oancea, a hotãrît sã gãseascã o persoanã mai neexperimentatã, dispusã sã preia conducerea unei firme, dupã care, „din umbrã“, sã dirijeze activitãti ilicite, menite sã le aducã venituri. L-au gãsit pe Lungu, care a acceptat sã preia Simcat Forest, devenind asociat unic, prin retragerea fostului patron. Stampila, imprimantele cu regim special si filele cec au fost tinute de Oancea, care i-a predat lui Lungu o parte din documente în decembrie 2004. Marfa achizitionatã cu cecuri fãrã acoperire era revîndutã, iar parte din bani urmau a acoperi debitele de la Mariforest, administratã de Rusu. Restul era beneficiul lui Oancea. ÃŽn rechizitoriu se arãta cã Oancea i-a promis lui Lungu 5.000 de euro cu care sã plece din tarã, dupã afacere. ÃŽn numele Simcat au fost emise 12 file cec si douã bilete la ordin, în valoare de 2,71 miliarde de lei, fãrã a exista disponibil în cont. Oancea si Labontu întocmeau în fals acte de predare-primire care atestau cã primul îi preda marfa lui Lungu. ÃŽn realitate, el nu a primit niciodatã aceste bunuri, ci numai sume modice de bani. Ulterior, Lungu a decis sã actioneze pe cont propriu. A fost la bancã, a luat file cec si, împreunã cu Stãnestii, a mers la 4 furnizori. Toti au luat marfã si au plãtit cu cecuri fãrã acoperire. Bunurile au fost duse de cumnati la atelierele lor si, apoi, comercializate direct, prin firmele proprii. Ulterior, au încheiat acte fictive de vînzare-cumpãrare, între Simcat Forest - ca vînzãtor, si Tavi Met SRL si Eurometal SRL Sãvinesti - în calitate de cumpãrãtori. Lungu a recunoscut cã, pentru serviciile fãcute celor doi Stãnescu, a primit, în mai multe transe, 220 milioane de lei, acesta fiind si motivul pentru care nu a mai colaborat cu Oancea si Rusu. Ulterior, Lungu s-a ascuns un timp si a fost prins în ianuarie 2005 la Vama Nãdlac, pe cînd încerca sã pãrãseascã tara. Instanta de judecatã a admis actiunile civile ale pãrtilor vãtãmate, acestea cerînd, pe cale judecãtoreascã, recuperarea a peste 3 miliarde de lei. Prin aceeasi sentintã, s-a mai stabilit ca Lungu sã plãteascã daune cãtre Agentia Nationalã de Administrare Fiscalã, în sumã de 40,9 milioane de lei, si accesorii fiscale, iar pentru recuperarea prejudiciului produs prin infractiune s-a mentinut sechestrul asigurator pe bunurile acuzatilor.
|