Se stricã „alianta micã“ la Neamt?
• „consider cã trebuie sã reanalizãm acest protocol, mai ales cã o parte minorã din PNL e în opozitie cu noi si criticã solutiile noastre“, declarã pedelistul Gheorghe Stefan • „noi am fost de bunã credintã, dar protocolul nu prevedea sã votãm tãieri de fonduri pentru primarii nostri“, rãspunde penelistul Serban Strãtilã • Liberalii se ceartã. Iar. Tot între ei. Democrat-liberalii si national-liberalii de la Neamt au din nou de împãrtit acelasi vesnic motiv de scandal: banii. Protocolul semnat de cele douã organizatii imediat dupã turul I al alegerilor locale e pe cale sã se facã praf pentru cã în ultima sãptãmînã a avut loc o sedintã de consiliu judetean cu scîntei, în cadrul cãreia unii au primit bani (PD-L), iar altora le-au fost luati (PNL). Gheorghe Stefan, presedintele PD-L Neamt, a anuntat ieri cã în viitoarea sedintã a conducerii filialei judetene se va lua în discutie protocolul cu PNL, urmînd sã se decidã dacã si în ce conditii îl mai pãstreazã. „Consider cã acest protocol trebuie reanalizat, mai ales cã o parte din Partidul National Liberal are o atitudine contrarã protocolului. Este normal sã facem o analizã, mai ales cã o parte minorã din PNL este în opozitie cu Partidul Democrat Liberal si criticã solutiile gãsite de acesta la sedinta de consiliu judetean, desi PNL a fost consultat prin vicepresedintele Emil Bostan. Pot sã vã spun cã si cu PSD s-au purtat discutii si au fost informati, prin domnul Romicã Rotaru. Acum, liderii celor douã formatiuni politice vin si dezinformeazã opinia publicã“, a declarat Gheorghe Stefan, adãugînd cã „analiza“ poate însemna anulare, dar si continuare conditionatã de anumite lucruri. Liderul PD-L Neamt nu a vrut sã spunã ce obligatii din protocol nu a respectat PNL, precizînd cã întelegerea este între cele douã partide si nu are acordul PNL pentru a o face publicã. Nici liberalii nu stiu ce anume n-au respectat. Serban Strãtilã, membru în conducerea judeteanã a PNL Neamt, zice cã nu existã grupãri contrare în partid. „Modul cum au votat consilierii nostri judeteni a fost cel aprobat de Biroul Permanent Teritorial cu o zi înainte, în unanimitate. Deci nu au fost grupãri care sã se opunã. Apoi, nu stiu ce consultãri au avut loc cu domnul Emil Bostan, mai ales cã acesta este plecat în concediu dinainte de sedintã. Fac, de asemenea, precizarea cã protocolul nu prevede sã votãm hotãrîri de consiliu judetean care încalcã legea. Cum crede cineva cã am putea vota o hotãrîre prin care primari de-ai nostri rãmîn fãrã bani?! Dacã asa vãd ei colaborarea, drumurile noastre se despart. Noi am fost de bunã credintã, am fost si sîntem dispusi la discutii pe proiecte pentru comunitãtile locale, dar protocolul nu prevedea sã votãm tãieri de fonduri pentru primarii nostri! Prin aceastã interventie se vrea de fapt justificarea unor mãsuri care s-au luat sau care se vor lua împotriva membrilor PNL“, considerã Serban Strãtilã. Acesta nu exclude însã nici varianta ca subalternii democrat-liberali sã îl fi dezinformat pe Gheorghe Stefan, mai ales cã el a vorbit cu toti consilierii liberali si nici unul n-a stiut de reechilibrarea bugetarã pe care a plãnuit-o Vasile Pruteanu.
|