Prejudiciati de partenerul de afaceri
Ilie B, de 58 de ani, patronul firmei pietrene „Probat 18“, a fost trimis în judecatã de procurorii nemteni în sarcina sa fiind retinute infractiuni la legea cecului. El a emis douã file cec, semnate si stampilate, cãtre douã firme, drept garantie la platã, ulterior constatîndu-se cã în contul bancar nu exista rezerva de disponibil necesarã pentru decontare. Faptele au avut loc în perioada martie -aprilie 2007, iar prejudiciul creat depãseste 23.000 de lei ron (230.000.000 de milioane de lei vechi). Conform actului de inculpare, în perioada februarie-martie 2007, societatea comercialã „Ani&Ind Prod“ a livrat cãtre firma acuzatului materiale de constructii în valoare de 13.555 de lei ron. Pentru contravaloarea comenzii, acuzatul a emis o filã cec, de aceeasi valoare, semnatã si stampilatã, ca o garantie pînã la achitarea sumei datorate cãtre furnizor. Dupã expirarea termenului stabilit între cele douã pãrti nu s-a fãcut plata, astfel cã pãgubitul a introdus documentul spre decontare la bancã, dar a aflat cã nu exista disponibilul în cont. ÃŽn urma acestei actiuni, banca unde era deschis contul a formulat somatie cãtre „Probat 18“, iar ulterior a declarat-o în interdictie bancarã pe o perioadã de un an, de la 10 aprilie 2007, pînã la 10 aprilie 2008. Cealaltã filã cec a fost emisã în favoarea firmei „Pascãu SNC“. La 14 martie 2007, reprezentantii acesteia au livrat material lemnos de 7.477 de lei. La fel ca si în cazul precedent, ca o garantie pentru plata viitoare s-a emis o filã cec de valoarea tranzactiei, documentul de platã fiind semnat, stampilat si completat, mai putin data emiterii, de cãtre inculpat. Fila cec a fost giratã cãtre Ocolul Silvic Brates, iar ulterior a fost introdusã la platã. Bineînteles cã a fost refuzatã pentru lipsã disponibil în cont. Procurorii care au instrumentat dosarul au apreciat cã acuzatul nu a avut intentia de a însela cele douã firme cu care a lucrat, dar nu si-a putut onora obligatiile deoarece a avut dificultãti financiare. S-a considereat cã beneficiarii documentelor de platã nu au fost indusi în eroare atîta timp cît au acceptat cecul drept garantie pentru o viitoare platã. Cele douã firme sînt pãrti civile în procesul penal cu sumele de recuperat, în total 23.032 de lei noi. ÃŽnvinuitul nu are antecedente penale si a recunoscut fapta comisã.
|
Autentificare
