Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
RSS News Feed - Monitorul de Neamt Retele Sociale si RSS
RSS - Monitorul de Neamt
Calendar- Arhiva de Stiri Aprilie 2006
LMMJVSD
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Monitorul Neamt
 Judetul Neamt
 rochii.ro
 fantastic.ro
 sarcasm.ro
 helen.ro
 cojoc.ro
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 4 Aprilie 2006
Tipăreste articolul - Varianta pentru imprimantă Trimite acest articol unui prieten  prin email
Război în administrație

Război în administrație

• primarul „a sărit la gîtul“ unor consilieri locali • acesta apreciază că aleșii au dat dovadă de iresponsabilitate • în cazul în care și în viitoarea ședință de Consiliu Local hotărîrile vor fi respinse, primarul va da în judecată organismul local •

Respingerea, de către consilierii locali, în ședința din 31 martie, a proiectelor de hotărîre privitoare la majorarea prețului la apă, a prețurilor la salubritate și a proiectului de hotărîre referitor la trecerea în administrarea „Acvaserv“ a Cimitirului, a stîrnit mînia primarului Dan Ioan Cărpuțor, la adresa aleșilor locali, pe care i-a acuzat de iresponsabilitate. „Apreciez că există cel puțin doi-trei consilieri iresponsabili, în ceea ce privește modul în care se manifestă. Creșterile de preț sînt, evident, cauzate de creșterea prețului la energia electrică și la gaz metan, care generează scumpiri în lanț. În cazul în care și la ședința următoare nu vor trece aceste proiecte, mă văd nevoit să dau în judecată Consiliul Local. Cum este posibil ca, din populism, un preț aprobat de Autoritatea Națională de Reglementare în Domniul Energiei, să fie respins de consilierii locali? Falimentarea «Acvaserv» ar fi un dezastru pentru municipiu. Odată intrată în lichidare și această societate, vom avea numai probleme. Lichidatorul de la «Termloc» ne-a creat numai probleme. Ei cer anularea divizării. În cazul în care societatea va intra în faliment, nu se va putea scoate la concesiune activitatea de înlocuire a conductelor“, a declarat primarul Dan Ioan Cărpușor. Acesta a reproșat consilierilor locali că vin la consiliu și aprobă sau nu hotărîrile după interese și nu în cunoștință de cauză. „Majoritatea consilierilor nu vin să se documenteze. Nu citesc nimic, nu cunosc legislație. A doua categorie de consilieri este aceea care suferă de «sindromul populist», plăcîndu-le să se vadă la televizor și în presă, ca să vadă cetățeanul romașcan cît muncesc în consiliul local, pentru «binele orașului». Și pentru toate aceste lucruri, mai primesc și bani, pentru că participă la ședințe“, a mai menționat primarul Romanului. Reamintim că, în prezent, un consilier local primește, lunar, o indemnizație de 5% din salariul primarului, respectiv între 2,5 și trei milioane de lei, în funcție de numărul de ședințe de comisie și de participări la ședințele în plen.

„Ce este normal în România?“
Consilierul liberal Marius Popescu a declarat că asemenea aprecieri, unele puțin măgulitoare, sînt și ele subiective. „Conform Legii 215, Consiliul Local este un for deliberativ. De acolo nu vin specialiști nici în administrație publică locală, nici specialiști în politici publice, ci sînt cetățeni votați, ce reprezintă electoratul. În momentul în care aceștia votează într-un fel sau altul, ei fac acest lucru așa cum le dictează bunul simț. Chiar credeți că doctorul Petre Boștină sau profesorul Dan Zaharia au cunoștințe nemaipomenite asupra modului în care se calculează influențele costurilor energiei în prețul apei? Acest lucru trebuie stăpînit de cei care fac, efectiv, aceste calcule. Probabil că acei de la «Acvaserv» n-au fost suficient de convingători“, a declarat Marius Popescu. Cît despre faptul că primarul ar putea acționa în judecată Consiliul Local, în cazul în care nici în ședința viitoare nu trec cele trei hotărîri, consilierul liberal a spus: „Ce mai este normal în zilele noastre? Dacă un director al unei societăți ca «Termloc», care, în mod normal este subordonat primarului, dă în judecată pe acesta și Consiliul Local, trebuie văzut în ce țară normală trăim?!“, a mai declarat Marius Popescu. Acesta și-a justificat abținerile la toate cele trei proiecte de hotărîre susținînd că, la cel legat de majorarea prețului la apă, a ținut cont de cîteva argumente. „Am spus și în ședință că prețurile sînt făcute pe o anumită cantitate de apă, ce a fost livrată populației. Trebuie văzută influența energiei electrice în preț, pe același volum de apă livrat. Numai în acest caz, managerul instituției de servicii publice va acoperi cheltuielile mai mult sau mai puțin importante, din societate. Privitor la gunoi, m-am abținut din motive ce țin de documentațiile foarte apropiate ale costurilor celor două societăți. Cei de la Rossal au trecut în mod explicit prețurile la un cuantum de 30 metri cubi de gunoi decavați. Există o influență în prețuri, care nu este explicitată. Dacă cele două societăți se găsesc în competiție, nu văd de ce cheltuielile indirecte, atît la «Rossal», cît și la «Acvaserv», sînt cifrate la același procent. Nu văd în ce măsură ar putea exista interes, între două societăți concurente, de a avea aceeași cotație la cheltuieli și beneficii“, a declarat Marius Popescu. Acesta a votat împotriva întoarcerii Cimitirului la „Acvaserv“, pe motiv că s-a decis, în urmă cu șase luni, trecerea acestuia la „Termloc“, pentru descentralizarea activității. Opinii asemănătoare are și unul din consilierii „din tabăra lui «Gică Contra»“, respectiv Mihail Florea. „Eu am votat împotriva proiectelor de hotărîre care au stîrnit mînia primarului, pentru că dumnealui, în celelalte consilii, se cam obișnuise să-i treacă proiectele «pe bandă rulantă». Iată că a ajuns în situația în care nici colegii dumnealui de partid nu-i mai votează proiectele. De altfel, eu nu am recunoscut niciodată existența societății «Acvaserv» ca fiind legală. Pînă nu ne va aduce argumente convingătoare, de ce trebuie noi să plătim pierderile de 50% la apă, nu voi vota majorarea prețului acesteia“, a menționat Mihail Florea.

Articol afisat de 1825 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(Flora ORDEAN)
Adaugă comentariul tău la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu există nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri Economie Stiri Economie
Stiri Social Stiri Social
Stiri Sport Stiri Sport
Stiri Eveniment cultural Stiri Eveniment cultural
Stiri Politica Stiri Politica
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Premium UK domain names
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totalĂŁ sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective