Destituit de Inspectoratul ªcolar, repus în funcþie de minister
• Colegiul de Disciplinã al MEC a anulat decizia ISJ de destituire disciplinarã a directorului Colegiului Naþional „ªtefan cel Mare“ Tîrgu Neamþ • „sancþiunea aplicatã, raportatã la abaterile disciplinare sãvîrºite de contestator ºi urmãrile produse, nu este justificatã“ - se aratã în hotãrîrea Colegiului de Disciplinã • Ministerul Educaþiei ºi Cercetãrii a decis cã destituirea disciplinarã a profesorului Dorin Moroºanu din funcþia de director al Colegiului Naþional „ªtefan cel Mare“ Tîrgu Neamþ a fost abuzivã. Destituirea a urmat publicãrii, în „Monitorul de Neamþ“ din 12.12.2005, a foii matricole a unei eleve care reuºise „performanþa“ deosebitã de a obþine, la examenul de bacalaureat, 10 pe linie, dupã ce tot liceul luase note de 5-6. Cum eleva performantã era, „întîmplãtor“, fiica actualului prefect, au urmat „represaliile“. Chiar a doua zi dupã publicarea datelor din foaia matricolã, la Colegiul Naþional „ªtefan cel Mare“ s-a prezentat o comisie formatã din 3 inspectori ºcolari care a verificat dacã existã la arhiva unitãþii documentul a cãrui copie fusese publicatã în ziar. Documentul respectiv exista, într-adevãr. Urmãtorul pas a fost fãcut pe 5.01.2006, cînd Comisia de cercetare a Inspectoratului ªcolar Judeþean (ISJ) a solicitat, în prezenþa directorului de atunci Dorin Moroºanu, confruntarea foii matricole din arhiva instituþiei cu documentul publicat în ziar. Cu acest prilej, Comisia de cercetare a constatat mai multe presupuse abateri, care au fost menþionate în decizia nr. 69/12.01.2006 a Inspectoratului ªcolar Judeþean privind destituirea disciplinarã, din funcþia de director al Colegiului Naþional „ªtefan cel Mare“, a profesorului Dorin Moroºanu. Capetele de acuzare au fost, în principal, urmãtoarele: (2) „încãlcarea atribuþiilor ce decurg din art. 23 lit. c din O.M.Ed.C. nr. 4925/08.09.2005 privind Regulamentul de organizare ºi funcþionare a unitãþilor de învãþãmînt preuniversitar - «directorul unitãþii de învãþãmînt rãspunde de întocmirea, eliberarea (...) ºi gestionarea documentelor ºcolare»; (...) (6) „crearea ºi menþinerea unui climat tensionat în raport cu Inspectoratul ªcolar al Judeþului Neamþ ºi în cadrul colectivitãþii prin comportament neconform cu deontologia profesionalã“; º.a.
Directorul demis a contestat decizia. Colegiul Central de Disciplinã al Ministerul Educaþiei ºi Cercetãrii a constatat cã „din actele depuse la dosar nu rezultã faptul cã respectiva foaie matricolã ar fi fost completatã ºi eliberatã în mod incorect“. De asemenea, Colegiul a constatat cã „din actele depuse la dosarul cauzei nu rezultã crearea ºi menþinerea unui climat tensionat între contestatar ºi intimat, un schimb de replici izolat neputînd duce la concluzia cã între cele douã pãrþi ar exista un raport tensionat, cu atît mai mult cu cît în raportul comisiei de cercetare este reliefat faptul cã întreaga activitate a Comisiei de Cercetare desfãºuratã în cadrul C. N. «Âªtefan cel Mare» Tîrgu Neamþ s-a produs într-o atmosferã corespunzãtoare“. ÃŽn final, Colegiul Central de Disciplinã al Ministerului Educaþiei ºi Cercetãrii a constatat cã „sancþiunea aplicatã, raportatã la abaterile disciplinare sãvîrºite de contestator ºi urmãrile produse, nu este justificatã, drept pentru care dispune anularea deciziei de sancþionare disciplinarã“. Prin Hotãrîrea nr. 10/2006 pronunþatã în ºedinþã publicã în data de 3.03.2006, Colegiul Central de Disciplinã al Ministerului Educaþiei ºi Cercetãrii a admis contestaþia formulatã de contestatorul Dorin Moroºanu, în contradictoriu cu Inspectoratul ªcolar al Judeþului Neamþ, anulînd, totodatã, Decizia nr. 69/12.01.2006 emisã de I.S.J. Neamþ. Firesc, „contestatorul va fi reintegrat pe postul deþinut anterior cu plata drepturilor salariale începînd cu data punerii în aplicare a Deciziei nr. 69/12.01.2006 emisã de ISJ Neamþ ºi pînã la data reintegrãrii efective“. Pentru cã ºefii învãþãmîntului nemþean nu au fost, ieri, de gãsit, nu am putut afla ºi punctul de vedere oficial al Inspectoratului ªcolar al Judeþului.
|
Autentificare
