Director în rãzboi cu Inspectoratul
• ISJ a atacat decizia instantei care a hotãrît repunerea pe post a lui Dan Zaharia, fost director la Grupul Scolar „Vasile Sav“ • între timp, o comisie a descins la institutia de învãtãmînt mentionatã, pentru evaluarea fostului sef • aceasta se face prin chestionare anonime • Dan Zaharia va cere 300 milioane de lei despãgubiri inspectorilor Dorina Luminita Drexler, Maria Rusu si Ilie Tedli •
Ex-directorul Grupului Scolar Industrial „Vasile Sav“, Dan Zaharia, si conducerea Inspectoratului Scolar al Judetului (ISJ) Neamt sînt în conflict deschis, dupã eliberarea din functie a acestuia, „bãtãlia“ continuînd si dupã ce o instantã a Curtii de Apel Bacãu a decis anularea ordinului de destituire. Decizia amintitã a fost luatã anul trecut de cãtre Ministerul Educatiei si Cercetãrii (MEdC), la solicitarea conducerii ISJ Neamt. „Cu toate cã am fãcut cerere de reintegrare pe functia avutã, cãtre minister si ISJ, conducerea primei institutii mi-a comunicat cã, în conformitate cu articolul 20, din Legea Contenciosului Administrativ, din cauza faptului cã s-a fãcut recurs, se suspendã executarea sentintei Curtii de Apel Bacãu. Mi se pare inadmisibil ca, în loc de rãspuns, ISJ sã trimitã un nou «comando», format din sase inspectori. Acestia au venit sãptãmîna trecutã sã-mi reevalueze activitatea, bulversînd programul întregului liceu. Trimisii inspectorului general, în frunte cu inspectorul Ilie Tedli, încãlcînd cele mai elementare reguli psiho-pedagogice, au adunat elevii în cantinã, printre acestia fiind si cei din clasa a IX-a. Atît lor, cît si celorlati, din clasele mai mari, li s-a dat un chestionar, în care au fost pusi sã rãspundã la întrebãri referitoare la «respectarea deontologiei profesionale de cãtre directorul Dan Zaharia». Acelasi tip de chestionar a fost dat si profesorilor, precum si întregului personal al scolii. Faptul cã aceste documente nu sînt personalizate, ci date sub semnul anonimatului, înseamnã o evidentã încãlcare a legii“, a declarat Dan Zaharia.
Procedurã de evaluare, reluatã
Dan Zaharia a mai mentionat cã a fost invitat la sediul ISJ, sã depunã un nou raport de autoevaluare, completînd în acest sens si o fisã. „Ceea ce mi se pare inadmisibil este faptul cã inspectorul teritorial, Ilie Tedli, vizibil jenat de misiunea ce i s-a încredintat, si-a exprimat «pãrerea de rãu» cã trebuie sã procedeze la o nouã evaluare. Acest chestionar, adresat profesorilor si elevilor, a mai fost dat atunci cînd ISJ a hotãrît sã mã înlocuiascã din functie. Faptul cã aceste documente nu sînt semnate nici de profesori, nici de elevi, pot cu usurintã sã fie mãsluite, existînd posibilitatea de a fi completate de oricine. Pãrerea de rãu a inspectorului Tedli, am înteles-o ca însemnînd o altã mãgãrie, legatã de acordarea unui calificativ comandat. Am înaintat un memoriu la ISJ, prin care atrag atentia cã se face o nouã gresealã «de procedurã», realizîndu-se o nouã evaluare, în maniera aceasta, în timp ce mã aflu în litigiu cu ISJ si MEdC. Acest lucru va trebui sã se facã dupã pronuntarea instantei supreme si nu înainte“, a precizat Dan Zaharia. Opinia acestuia este, însã, cã legislatia româneascã în privinta acordãrii calificativelor pentru cadrele didactice este lacunarã, lãsînd loc la abuzuri. „Din pãcate, legislatia actualã lasã loc de abuzuri. Prin sentinta datã de Curtea de Apel Bacãu se anuleazã ordinul de înlocuire a mea din functie, dar se lasã posibilitatea ISJ de a relua procedura de evaluare, apreciind cã limitele instantei se întind pînã la stabilirea calificativului anual, lucru care este anormal. Este evident cã se va ajunge la aceeasi decizie, de înlocuire a mea din functie. M-am adresat si Comisiei de Abuzuri din Senatul României si, în cazul în care sentinta Curtii Supreme de Justitie nu-mi va fi favorabilã, mã voi adresa CEDO, pentru cã nu pot permite unor oameni asezati vremelnic si cu sprijin politic în functii de conducere, sã dea cu piciorul muncii unui om, care a fãcut atîta pentru învãtãmînt, numai pentru cã a fost ales consilier pe listele PSD. Nu sînt «repetentul» învãtãmîntului romascan, ci dimpotrivã. ÃŽn momentul în care mi s-a acordat calificativul «nesatisfãcãtor», elevii liceului pe care l-am condus au avut, de exemplu, cea mai mare medie la admitere pe judet, devansînd pe cei de la licee considerate de elitã, cum ar fi Colegiul National «Roman Vodã» sau la Colegiul «Petru Rares», lucru edificator pentru calitatea învãtãmîntului din unitatea noastrã“, a mai mentionat Dan Zaharia. Acesta a declarat cã, prin acordarea calificativului amintit, a pierdut o serie de drepturi profesionale, cum ar fi gradatia de merit, indemnizatia de conducere, fiind decis sã continue „bãtãlia“ cu cei din conducerea ISJ pînã va epuiza toate cãile de atac într-un „rãzboi politic“.
Reamintim cã ISJ a declansat, imediat dupã instalarea la conducerea institutiei a noii echipe, condusã de inspectorul general Luminita Dorina Drexler, ofensiva înlocuirii directorilor pusi de vechea conducere pesedistã. Directorii care nu au acceptat sã se retragã, dîndu-si „demisia din motive de sãnãtate“, au intrat în colimatorul inspectorului general. Directorilor care si-au dat demisia, respectiv Dumitru Ouatu, de la Scoala Nr. 11, Emilda Butnaru, de la Grupul Scolar Materiale de Constructii, Viorel Stan, de la CNRV, le-au fost schimbate calificativele. Dupã campania declansatã în presa localã, dar si dupã o serie de interventii, pe altã filierã, cum ar fi interpelãrile ministrului în plenul Parlamentului, de cãtre senatorul Ioan Chelaru, s-a renuntat, pentru o perioadã, la schimbarea directorilor de la alte cîteva licee romascane, asteptîndu-se expirarea contractului de management. Profesorul Dan Zaharia este absolvent al Facultãtii de fizicã, promotia 1981, are gradul didactic I, este master în managementul institutiilor publice, este student în anul III la Facultatea de Psiho-pedagogie, a Universitãtii „Alexandru Ioan Cuza“ Iasi si master în politici educationale. Contractul lui Dan Zaharia cu MEC ar fi trebuit sã expire în noiembrie 2007.
Inspectorul general adjunct al ISJ, Maria Rusu, a declarat, laconic, cã membrii Consiliului de Administratie al ISJ vor respecta legea. „Vom încerca sã punem în practicã hotãrîrea judecãtoreascã a Curtii de Apel Bacãu. De altfel, noi am organizat o nouã evaluare a activitãtii domnului Dan Zaharia, ca urmare a recomandãrilor instantei. Vom vedea ce calificativ va primi în urma noii evaluãri, dupã care se vor face pasii urmãtori“, a precizat Maria Rusu.
Dan Zaharia a mai declarat cã, desi, initial, a renuntat la daunele morale de 300 de milioane lei, împotriva inspectorilor Dorina Luminita Drexler, Maria Rusu si Ilie Tedli, va redeschide procesul pe acest capãt de cerere, din cauza modului în care ISJ a înteles sã continuie acest „rãzboi politic“.
FOTO: Profesorul Dan Zaharia este decis sã-si caute drepturile încãlcate de mai marii învãtãmîntului pînã la Curtea Europeanã a Drepturilor Omului
|