CINE-I VINOVAT de retrogradarea Ceahlaului?

• „Monitorul de Neamt“ i-a chestionat pe antrenorii Ceahlaului daca-si asuma vreo vina pentru retrogradare • Mihai Stoica a dat vina pe jucatori, dar „nu numai ei sĂŽnt vinovati“ • Ion Moldovan crede ca retrogradarea a fost „o chestie de conjunctura“ si ca Gheorghe Stefan trebuie „sa-si puna ĂŽn slujba echipei cei 17 ani de experienta fotbalistica“ • „nu pot spune ca sĂŽnt nevinovat“, a sustinut Florin Marin • „nu judec tot sezonul, pentru ca nu ĂŽmi permit“, a spus si Aurel Sunda • presedintele Mastacaneanu considera ca cea mai mare parte din vina o poarta jucatorii •

Ceahlaul se pregateste de derby-urile cu FC Botosani, FCM Bacau si FC Brasov, dupa ce la terminarea ultimului sezon din Liga I s-a clasat pe locul 15, primul retrogradabil, cu 31 de puncte obtinute. Se pare ca galben-negrii vor avea parte de un noroc nesperat ĂŽn urmatoarele cĂŽteva saptamĂŽni, urmĂŽnd a juca tot ĂŽn Liga I, ĂŽn dauna Deltei Tulcea. Dobrogenii sĂŽnt primii ĂŽn Seria I a Ligii a II-a si mai au nevoie de un punct ĂŽn doua etape, pentru a fi siguri de promovare. Dar, dobrogenii nu au depus pĂŽna pe 31 martie, conform regulamentului, dosarul pentru primirea licentei de a evolua ĂŽn prima divizie, iar Viorel Duru, presedintele Comisiei de Licentiere din cadrul FRF a fost dur, ĂŽntr-o emisiune televizata de la sfĂŽrsitul saptamĂŽnii trecute, la adresa Deltei: „Tulcea? Un subiect ĂŽnchis, pentru ca nu si-au depus dosarul la timp“. PĂŽna la momentul ĂŽn care va aparea „negru pe alb“ decizia definitiva ĂŽn cazul „Delta Tulcea“, Ceahlaul urmareste cu interes ultimele runde ĂŽn Liga a II-a, urmareste jucatori de perspectiva si cauta vinovatii pentru esecul din sezonul 2006-2007. Monitorul de Neamt a contactat conducerea clubului si antrenorii care s-au perindat pe la Piatra Neamt ĂŽn campionatul trecut, chestionĂŽndu-i despre cauzele care au dus la retrogradare si daca-si asuma vreo parte din acest esec. Conducerea, care a vorbit prin vocile presedintelui de onoare Gheorghe Stefan si presedintele CA al clubului, Viorel Mastacaneanu, ĂŽsi asuma o parte din vina, pentru numarul mare de schimbari la nivelul lotului si al echipei tehnice. Daca Gheorghe Stefan nu a mai fost ĂŽnsa acid atunci cĂŽnd a vorbit despre vinovati, Viorel Mastacaneanu a acuzat jucatorii. „Principala vina apartine jucatorilor, pentru ca au intrat ĂŽn putine rĂŽnduri pe teren cu determinare. De putine ori s-au ridicat la cerintele noastre la conditiile oferite de club si la asteptarile spectatorilor. Multi au fost cu sufletul departe de Ceahlaul. Vrajitoarea, Costea, Dobre, Negoita sĂŽnt jucatori care nu au ajutat cu nimic Ceahlaul si nu sĂŽnt numai ei“, a afirmat Mastacaneanu. Acesta recunoaste ca turneul de pregatire din Antalya a fost „o farsa“: „Consider ca ĂŽn urma turneului din Antalya am fost pacalit. Atunci am vazut o altfel de echipa fata de ceea ce era ĂŽn teren ĂŽn campionat dupa meciul din retur cu Otelul. Certa valoare a unora ne-a lasat ĂŽn coada clasamentului“. Oficialul pietrean a mai spus ca au existat multe greseli si din partea conducerii tehnice, „care ĂŽn unele momente nu a reusit sa puna jucatorii ĂŽn valoare“. Jucatorii au fost si tinta lui Mihai Stoica, antrenorul din primele 3 etape disputate de Ceahlaul ĂŽn recent ĂŽncheiata editie de campionat. Cu el la timona, Ceahlaul a cĂŽstigat doar punctele din partida de debut ĂŽn prima divizie, cu Gloria Bistrita. „Principalii vinovati sĂŽnt jucatorii care au jucat la Ceahlaul ĂŽn cele 34 de etape. Vina antrenorilor se ĂŽmparte proportional cu perioada ĂŽn care au stat acolo. Eu ĂŽmi asum partea mea de vina vizavi de jucatorii la care ne-am decis atunci sa ĂŽi transferam si de meciul cu CFR Cluj Napoca. Vreau, ĂŽnsa, sa atrag atentia unei alte probleme: lotul cu care am ĂŽnceput campionatul a fost mai valoros decĂŽt cel cu care Ceahlaul a terminat sezonul“, a declarat antrenorul care tocmai si-a ĂŽncheiat colaborarea ca antrenor principal la FC Brasov. Stoica a mai spus ca trecutul trebuie uitat la Piatra Neamt si, indiferent de divizia ĂŽn care se va juca, la Ceahlaul trebuie sa analizeze bine sezonul competitional 2006-2007 si sa nu mai repete greselile.

„Ceahlaul va ramĂŽne ĂŽn Liga I“

Ion Moldovan, antrenorul care pĂŽna la jocul cu Farul, din retur, a adus cele mai puncte echipei pietrene, a ĂŽndemnat si el la o analiza cĂŽt mai exacta a evenimentelor de la Ceahlaul si la eliminarea greselilor facute. Moldovan, acum la Dacia Mioveni, a fost transant ĂŽn ceea ce priveste subiectul Delta Tulcea. „Important este ca Ceahlaul va ramĂŽne ĂŽn Divizia A“, a afirmat Moldovan. Acesta a precizat ca esecul din Liga I al echipei este rezultatul unei conjuncturi: „Nimeni nu este vinovat ĂŽn mod special. Treaba cu retrogradarea este o chestie de conjunctura. Consider ca ĂŽncepusem o treaba buna la Ceahlaul. Mi-a parut rau atunci cĂŽnd a trebuit sa ne despartim, dar nu port pica nimanui. A fost decizia lui Gheorghe Stefan, pe care am acceptat-o fara nici un fel de problema. Îl respect foarte mult pe Gheorghe Stefan pentru ca a facut imens pentru fotbalul din Piatra Neamt. Va spun sigur ca ĂŽn nici un moment nu a crezut ca Ceahlaul va retrograda. A fost omul care mereu a transmis un altfel de mesaj tuturor celor de la club, antrenorilor si jucatorilor. Am o pretuire mare pentru toti cei de acolo, pentru ca au avut ĂŽncredere ĂŽn mine ĂŽntr-un moment ĂŽn care ĂŽmi era ceva mai greu“. Ion Moldovan ĂŽi mai sfatuieste pe cei de la Ceahlaul sa priveasca cu ĂŽncredere ĂŽn viitor si pe Gheorghe Stefan sa-si puna ĂŽn slujba echipei cei 17 ani de experienta fotbalistica.
Tehnicianul Florin Marin a considerat ca vina pentru nereusita o poarta toti cei care au fost legati de Ceahlaul, din vara anului 2006 si pĂŽna acum. „Am si eu partea mea de vina, evident, nu pot spune ca sĂŽnt nevinovat. Cei care au trecut pe acolo ĂŽn acest sezon sĂŽnt vinovati de esec. Despre viitorul echipei nu ma pot pronunta, deoarece nu vorbesc acum cĂŽnd nu mai sĂŽnt la Ceahlaul“, a spus Florin Marin. O parte din vina ĂŽsi aloca si Aurel Sunda, care a precizat ca a facut si el cĂŽteva greseli ĂŽn cele cĂŽteva etape ĂŽn care a antrenat Ceahlaul. „Îmi pare rau ca nu am reusit sa terminam sezonul pe un loc mai bun ĂŽn clasament, decĂŽt cel pe care am gasit echipa. Am ĂŽncercat si am vrut sa facem totul pentru a evita acest loc 15, dar, din pacate, nu s-a putut mai mult. Nu judec tot sezonul, pentru ca nu ĂŽmi permit, dar sincer sĂŽnt mĂŽhnit de retrogradare“, a declarat Sunda. De el se leaga sperantele ca va avea cu totul alte rezultate ĂŽn Liga a II-a, daca Ceahlaul va ramĂŽne sa joace la matineu, sau ĂŽn Liga I, daca Tulcea va fi retrogradata fara sa evolueze macar un minut la acelasi nivel cu Steaua, Dinamo si Rapid.