„Rãzboi“ cu bulibaºa
• o tranzacþie între o firmã romaºcanã ºi societatea comercialã a bulibaºei zonei Moldovei s-a „lãsat cu scîntei“ • se pare cã „Universal Proiect“ Roman mai are datorie cãtre SC „Superinternational“ a lui Ferdinant „Feri“ Stãnescu, din Grajduri-Iaºi, peste 760 milioane de lei • litigiul comercial, care a fost presãrat ºi cu acuze penale, este pe rolul Judecãtoriei Roman • ambele pãrþi îºi susþin dreptatea • Un om de afaceri din municipiul Roman ºi „l-a ridicat în cap“ pe Ferdinant Stãnescu, bulibaºã în zona Moldovei, în urma unei tranzacþii în valoare totalã de 1,428 miliarde de lei, încheiatã în anul 2004. Litigiul comercial, care mai are acum, ca fond, o sumã de 761,22 milioane de lei, a luat, între timp, chiar ºi aspecte penale, în urma unor reclamaþii între pãrþi. ÃŽn prezent, Ferdinant „Feri“ Stãnescu susþine cã nu doreºte altceva decît sã îºi recupereze banii pe care romaºcanul i i-ar datora. „Am vîndut firmei «Universal Proiect» Roman, respectiv lui ªtefan Antoci, un strung carusel, la preþul de 1,2 miliarde de lei, fãrã TVA. Conform facturii 3740861, din 28.09.2004, plata trebuia fãcutã prin compensare cu fontã ºi fier vechi. Am primit, pe 22 decembrie 2004, piese maºini unelte, în total 140.080 kilograme, valoarea totalã a tranzacþiei fiind 666.780.800 lei, incluzînd TVA. De atunci, nu am mai vãzut nici un ban de la acest romaºcan“, a declarat Feri Stãnescu. Bulibaºa a mai menþionat cã s-a adresat justiþiei, care i-a dat, în primã fazã, dreptate. O instanþã a Judecãtoriei Roman a admis cererea creditoarei „Superinternational“ SRL din comuna Grajduri, judeþul Iaºi, împotriva debitoarei SC „Universal Proiect“ SRL Roman ºi a emis o ordonanþã care conþinea somaþia de platã cãtre creditor pentru suma de 761.219.200 lei. Sentinþa a fost datã pe 14 decembrie 2005, însã a fost atacatã de debitor. ÃŽn prezent, dosarul este pe rol, pentru soluþionare. Bulibaºa Stãnescu a afirmat cã, dacã nu i se va da dreptate, va face noi demersuri, legale, în vederea recuperãrii sumei în cauzã. Conflictul între ieºean ºi reprezentanþii firmei romaºcane nu este strãin nici oamenilor legii, care au primit ºi soluþionat o plîngere de... ºantaj. „Urmare a unui litigiu comercial, de competenþa instanþei, între cele douã pãrþi a existat ºi o plîngere penalã. Aceasta a fost depusã, anul trecut, de cãtre Ferdinant Stãnescu împotriva ginerelui romaºcanului cu care se afla în conflict. La nivelul nostru au fost definitivate cercetãrile, dosarul fiind trimis la Parchetul de pe lîngã Judecãtoria Roman, cu propunerea de neîncepere a urmãririi penale“, a declarat subcomisarul Cristian Malei, comandant adjunct al Poliþiei Municipiului Roman.
ªtefan Antoci, cel incriminat de bulibaºa de la Grajduri, a prezentat o altã versiune. Acesta a lãsat de înþeles faptul cã, iniþial, a avut o înþelegere cu Feri Stãnescu, nerespectatã, dupã care au apãrut problemele. „Litigiul este, de fapt, între noi ºi societatea fiului lui Feri Stãnescu, «Superinternational». Ei, iniþial, au avut cîºtig de cauzã, dar au ascuns niºte acte. Avocatul nostru a dus toate actele ºi se pare cã li s-a cam «stricat jucãria». ÃŽncã nu am primit de la Judecãtorie soluþia. Sã lãsãm Justiþia sã-ºi facã treaba, pentru cã nu este altceva decît un litigiu comercial, pentru o maºinã. Am demonstrat cã i-am dat fierul vechi, acum el se preface cã nu mai vrea sã mai ºtie. Au mai fost rãutãþi din partea lui, s-a dus la Poliþie ºi s-a fãcut de tot rîsul. Este doar un litigiu comercial, în care ne vom prezenta fiecare cu documentele lui. Dacã pierdem noi, o sã plãtim, dacã o sã cîºtige el, o sã cîºtige el. Nu ne sperie, nu sîntem noi cei care sã ne speriem de el. ÃŽmi pare rãu cã, atunci cînd am fãcut noi înþelegerea, nu s-a fãcut un act scris. Dupã aia s-au fãcut actele, iar el încearcã sã mai forþeze nota. Mai este un termen ºi o sã vedem“, a declarat ªtefan Antoci.
|
Autentificare
