O femeie acuzatã de crimã a recuzat completul de judecatã si avocatul ales
• instanta urmeazã a se pronunta asupra cererilor • Gavrelia Tudosã vrea avocat din oficiu • în cauzã a fost cerutã si o expertizã la IML Bucuresti • La ultimul termen al procesului Gavreliei Tudosã, de 43 de ani, din Bodesti, judecatã pentru cã si-a ucis sotul, inculpata a apelat la mai multe mijloace permise de lege. Acesta a recuzat completul de judecatã, dar si avocatul ales, afirmînd cã nu este multumitã de serviciile acestuia din urmã care nu i-ar reprezenta interesele. Femeia a subliniat faptul cã apãrãtorul ei nu solicitã instantei de judecatã ceea ce doreste ea, astfel încît a cerut schimbarea cu un avocat din oficiu. Urmeazã ca instanta de judecatã sã se pronunte asuptra acestor cereri si sã dea solutia legalã. Pe parcursul judecãtii, acuzata a mai cerut o expertizã medico-legalã care sã stabileascã dacã leziunile victimei, care au dus la deces, au fost provocate prin strangulare cu un batic, asa cum a declarat un martor, ori dacã sînt de altã naturã. Desi rezultatul de IML „Mina Minovici“ Bucuresti era asteptat la acest termen, de miercuri 25 octombrie, concluziile medicilor bucuresteni nu fuseserã trimise. De asemenea, la un termen anterior, s-a propus schimbarea încadrãrii juridice a faptei. Deoarece, la data la care a avut loc crima, învinuita nu mai era cãsãtoritã cu victima, Constantin Tudosã, de 49 de ani, nu mai subzistã acuzatia de omor calificat. Apãrarea a demonstrat, atunci, cã cei doi soti se despãrtiserã anterior faptei, existînd o hotãrîre de divort definitivã si irevocabilã. ÃŽn aceste conditii, chiar dacã, în fapt, cei doi continuau sã locuiascã împreunã, ei nu mai erau soti. Instanta se va pronunta asupra acestei cereri la finalul judecãtii. Cel mai probabil, în sarcina femeii va fi retinutã doar infractiunea de omor simplu si nu calificat, cum a fost initial. ÃŽnvinuita a fost acuzatã cã si-a strangulat bãrbatul, victima fiind ucisã în somn, pe 4 noiembrie 2005. Apoi, a anuntat autoritãtile, spunînd cã bãrbatul sãu, Constantin Tudosã, de 49 de ani, a decedat în somn si nu stie care ar putea fi cauza. ÃŽn urma necropsiei, medicii legisti au stabilit cã moartea nu a fost nicidecum naturalã, ci violentã, si s-a datorat insuficientei respiratorii prin sugrumare. Gavrelia Tudosã a declarat anchetatorilor cã este autoarea crimei, cã l-a strîns de gît pe sot pe cînd acesta dormea si cã nu-i pare rãu de ceea ce a fãcut. Ea a mai spus cã, de mai multi ani, încã din anul 2000, sotul o obliga la relatii sexuale nefiresti, pe care nu le mai suporta. Asa se face cã, în noaptea amintitã, si-a sugrumat bãrbatul. Gavrelia Tudosã este casnicã, iar sotul ei lucra în constructii. Cei doi cumpãraserã, anul trecut, o cantitate apreciabilã de struguri, pentru a face vin, si ambii obisnuiau sã consume alcool. Pe acest fond, izbucneau unele conflicte, femeia fiind lovitã în mod repetat. Asa s-a întîmplat si în ziua crimei, cînd bãrbatul a lovit-o de mai multe ori, a amenintat-o cu cutitul si a obligat-o sã întretinã relatii sexuale. Tensiunile acumulate de ani de zile au rãbufnit, iar fãptuitoarea a decis cã, atunci cînd bãrbatul va adormi, îl va ucide, ceea ce a si fãcut. Sotii Tudosã au doi copii majori, o fatã si un bãiat, ambii plecati la muncã în Italia. Ajutati si de copii, ei au ridicat o gospodãrie frumoasã si foarte bine întretinutã. ÃŽn fata judecãtorilor, la arestare, autoarea a declarat cã nu-i pare rãu de fapta pe care a sãvîrsit-o. Singurul regret pe care-l avea era cã a luat o viatã de om, dar nu cã l-a omorît pe sotul sãu. Tudosã nu este cunoscutã cu antecedente penale. Dacã se schimbã încadrarea judidicã a faptei, riscã între 10 si 20 de ani de închisoare, si nu de la 15 la 25 de ani, sanctiunea pentru omor calificat.
|
Autentificare
