Dosarul Cãrbunariu de la Parchetul Militar nu a fost soluþionat
• fostul ºef al Poliþiei Neamþ a declarat la un post TV ºi unui cotidian nemþean cã este victima unei conspiraþii, totul pornind de la o scrisoare a unei persoane care nu existã • el a fost acuzat cã, în timpul Revoluþiei din decembrie 1989, ar fi tras în manifestanþii din Bucureºti • „Vom face toate verificãrile de rigoare ºi vom conexa dosarul la dosarele Revoluþiei. Cercetãrile continuã“, a precizat generalul Dan Voinea, adjunctul ºefului Parchetului Militar din România • Dosarul comisarului ºef Nistor Cãrbunariu, cel care, pînã ieri, a fost ºeful Poliþiei Neamþ, iar, de astãzi, este pensionar, nu a fost soluþionat de magistraþii de la Parchetul Militar. Fostul poliþist a declarat atît unui post de televiziune local, cît ºi unui cotidian din Neamþ cã acel care l-a acuzat cã, în timpul Revoluþiei, ar fi ucis doi revoluþionari în Piaþa Universitãþii din Bucureºti, nu existã. „Sesizarea prin care eram acuzat fusese trimisã la Bucureºti prin poºtã. Cel care a semnat pe plic a susþinut cã locuieºte în localitatea Grinþieº, cu toate cã scrisoarea fusese trimisã de la un oficiu poºtal din Tupilaþi. (...) ÃŽn plus, cel care s-a semnat pe acel plic nu existã în realitate. Totul a fost o fãcãturã, pusã la cale de cîþiva colegi de-ai mei, din cadrul Poliþiei. Totul a fost o înscenare, o mascaradã în care este implicat, în afara cîtorva persoane din judeþul Neamþ, printre care ºi oameni de presã, ºi un reprezentant al Parchetului Militar Bucureºti“, declara Nistor Cãrbunariu, zilele trecute, pentru cotidianul „Ziarul de Roman“. Reamintim cã, vineri, 5 mai, acesta a fost citat de cãtre procurorii din cadrul Parchetului Militar Bucureºti pentru audieri. Concret, procurorii au demarat verificãrile în acest caz dupã ce, în urmã cu douã luni, au primit din partea Asociaþiei Revoluþionarilor „21 Decembrie“ o scrisoare ce îl acuza pe ºeful IPJ de uciderea a doi revoluþionari, în noaptea de 21 spre 22 decembrie 1989. Cel care trimisese aceastã relatare susþinea cã, în acea perioadã, a fost coleg de Academie cu Cãrbunariu, ambii aflîndu-se în Bucureºti pentru niºte cursuri de perfecþionare. Magistraþii militari au înregistrat plîngerea ºi au demarat cercetãrile, de unde ºi citarea fostului ºef al Poliþiei Neamþ. „Domnul Cãrbunariu a fost chemat la audieri în baza unei reclamaþii. Eu nu îl cunosc pe domnul acesta ºi nu am nici un motiv sã mã rãzbun pe el. Eu nu fac decît sã verific o sesizare, deci nu poate fi vorba de nici o conspiraþie. Este o realitate cã în 1989 era la Academia Militarã, la un curs, iar cei de la Academie au fost folosiþi atunci, au fost scoºi în Piaþa Universitãþii. Evenimentele de la acea vreme sînt extrem de sensibile ºi existã oameni care au anumite reþineri ºi nu pot sã vorbeascã. Chiar dacã nu vom identifica exact persoana care a fãcut plîngerea, noi nu vom închide o asemenea lucrare. Vom face toate verificãrile de rigoare ºi vom conexa dosarul la dosarele Revoluþiei. Cercetãrile continuã“, a precizat generalul Dan Voinea, adjunctul ºefului Parchetului Militar din România.
Conform legilor române, orice plîngere penalã fãcutã de cineva împotriva altcuiva urmeazã o cale bine stabilitã. Astfel, dacã reclamatul este acuzat de o infracþiune se întocmeºte un dosar penal, iar organele abilitate (poliþiºti, procurori etc) încep cercetãrile care constau ºi în audierea pãrþilor implicate. Dacã se dovedeºte cã plîngerea a fost nefondatã, reclamatul este scos de sub urmãrire penalã, iar, dacã se dovedeºte cã se face vinovat de cele precizate în plîngere, este pus sub acuzare.
|
Autentificare
