 Sănătate bulibășită?
• Ministerul Sănătății a emis un comunicat prin care îl indică pe Petre Boștină director interimar al Spitalului Roman • aceasta cu toate că pentru funcția în cauză a fost propus, de Direcția de Sănătate Publică, medicul Virgil Trofin • directorul Constantin Nanu este de părere că ar fi vorba despre o „mișcare a hîrtiilor“ și că situația se va clarifica de pe 5 iunie • medicii Spitalului Roman consideră șefii de secție „discriminați“, ca răspundere, în fața managerului unității • Un comunicat oficial, apărut pe site-ul Ministerul Sănătății (MS), în care se prezintă fostul și actualul comitet director interimar de la Spitalul Roman, a stîrnit stupoare în rîndul medicilor instituției, întrucît îl indică drept șef al unității pe doctorul Petre Boștină, iar director adjunct medical pe... Costel Nazaretian. Potrivit datelor publicate, vechiul comitet director era format din directorul general Petre Boștină, directorul adjunct medical, Costel Nazaretian (probabil, în realitate, fiind vorba despre Daniela Nazaretian, n. red), director administrativ Costel Zavalichi, director de îngrijiri medicale Georgeta Mihalache și director financiar contabil Magda Grosu. Ministerul Sănătății a anunțat în componența comitetului director interimar pe managerul general Petre Boștină, director adjunct medical Costel Nazaretian, director de îngrijiri medicale Georgeta Mihalache și director financiar contabil Magda Grosu. Șeful Secției ginecologie, Virgil Trofin, propus de către DSP Neamț în funcția de manager general interimar, nu-și explică această eroare, considerînd, chiar, că „ar putea fi vorba despre o intervenție politică la mijloc“. „Știm cu toții că s-a făcut cunoscut, prin intermediul presei, că am fost nominalizat pentru funcția de manager interimar al Spitalului Roman. Nu știu ce s-a întîmplat pe traseu sau la MS. Cert este că în acest comunicat de presă nu apare numele meu. Ori este o eroare din partea celor care au făcut propunerile, ori chiar o intervenție a cuiva, pentru menținerea vechii conduceri. Este posibil ca, în următoarele două zile, să se modifice această listă, însă nu cred, pentru că sînt peste 2.000 de poziții. Comunicatul apărut pe site este destul de precis. Consider că este cît se poate de serios. Știu că directorul DSP Neamț, Constantin Nanu, a înaintat un referat, către MS, cu propunere pentru noua conducere, în termeni clari, încă de cînd s-a solicitat acest lucru. Comunicatul făcut mă depășește, mai ales că, la alte spitale, au apărut modificări“, a declarat doctor Virgil Trofin. Doctor Constantin Nanu, directorul DSP Neamț, a declarat că, posibil, a fost o „mișcare a hîrtiilor“, deoarece referatul înaintat către Ministerul Sănătății a fost clar. „Urmează ca domnul doctor Virgil Trofin să ocupe funcția de manager după expirarea termenului de 30 de zile după depunerea demisiei de către directorul Petre Boștină. De altfel, în cursul zilei de luni, 29 mai, noi am trimis la minister noua numire pentru doctorul Trofin, în calitate de manager interimar. Pe site-ul MS figurează însă tot numele doctorului Petre Boștină, deoarece, pînă pe 5 iunie, tot domnia sa este manager. După numirea de către ministrul sănătății, a doctorului Virgil Trofin, potrivit adresei pe care am trimis-o, atunci va fi schimbat de pe site numele managerului. Este «o mișcare a hîrtiilor». Este, ca să zic așa, un hiatus între decizii“, a declarat doctor Constantin Nanu.
Legile Sănătății îi revoltă pe medici
Spitalul Roman este în plină fierbere după noul pachet de legi în domeniul reformei sanitare, care îi nedumeresc și pe medici. Unii doctori s-au declarat contrariați de prevederea că există incompatibilitate între funcția de manager și aceea de medic, la nivel de directorat, pe cînd nu același lucru este valabil legat de funcția de șef de secție. Acești medici, în același timp, se ocupă și de bolnavi și au și responsabilitate administrativă. „Dacă managerul spitalului este incompatibil cu funcția de medic, în viziunea ministrului Eugen Nicolăescu, atunci să se răspundă la întrebarea de ce medicul șef de secție este compatibil cu gestionarea fondurilor? Șeful de secție este și la căpătîiul bonavului, dar și gestionînd fondurile, în același timp. Eu văd aici un pic de schizofrenie. Conform legii, managerul a fost «pus în paranteze», el nu mai are răspundere. De ce este incompatibil cu practica medicală managerul spitalului, care nu mai are nici o răspundere medicală, iar șeful de secție este compatibil cu gestionarea fondurilor, întrucît răspunde și administrativ și penal. Ministrul ține cu tagma sa de economiști, întrucît i-a exonerat pe manageri de problemele administrative și penale, întrucît de aceste probleme va răspunde cert șeful de secție, care este medic. Ce a urmărit, atunci, legea în domeniul Sănătății? Șeful de secție care va semna un asemenea contract își pune gîtul sub ghilotină“, a declarat chirurgul romașcan Mircea Coadă.
FOTO: Încurcătură mare cu șeful Spitalului
|