Sănătate bulibăşită?

• Ministerul Sănătăţii a emis un comunicat prin care îl indică pe Petre Boştină director interimar al Spitalului Roman • aceasta cu toate că pentru funcţia în cauză a fost propus, de Direcţia de Sănătate Publică, medicul Virgil Trofin • directorul Constantin Nanu este de părere că ar fi vorba despre o „mişcare a hîrtiilor“ şi că situaţia se va clarifica de pe 5 iunie • medicii Spitalului Roman consideră şefii de secţie „discriminaţi“, ca răspundere, în faţa managerului unităţii •

Un comunicat oficial, apărut pe site-ul Ministerul Sănătăţii (MS), în care se prezintă fostul şi actualul comitet director interimar de la Spitalul Roman, a stîrnit stupoare în rîndul medicilor instituţiei, întrucît îl indică drept şef al unităţii pe doctorul Petre Boştină, iar director adjunct medical pe... Costel Nazaretian. Potrivit datelor publicate, vechiul comitet director era format din directorul general Petre Boştină, directorul adjunct medical, Costel Nazaretian (probabil, în realitate, fiind vorba despre Daniela Nazaretian, n. red), director administrativ Costel Zavalichi, director de îngrijiri medicale Georgeta Mihalache şi director financiar contabil Magda Grosu. Ministerul Sănătăţii a anunţat în componenţa comitetului director interimar pe managerul general Petre Boştină, director adjunct medical Costel Nazaretian, director de îngrijiri medicale Georgeta Mihalache şi director financiar contabil Magda Grosu. Şeful Secţiei ginecologie, Virgil Trofin, propus de către DSP Neamţ în funcţia de manager general interimar, nu-şi explică această eroare, considerînd, chiar, că „ar putea fi vorba despre o intervenţie politică la mijloc“. „Ştim cu toţii că s-a făcut cunoscut, prin intermediul presei, că am fost nominalizat pentru funcţia de manager interimar al Spitalului Roman. Nu ştiu ce s-a întîmplat pe traseu sau la MS. Cert este că în acest comunicat de presă nu apare numele meu. Ori este o eroare din partea celor care au făcut propunerile, ori chiar o intervenţie a cuiva, pentru menţinerea vechii conduceri. Este posibil ca, în următoarele două zile, să se modifice această listă, însă nu cred, pentru că sînt peste 2.000 de poziţii. Comunicatul apărut pe site este destul de precis. Consider că este cît se poate de serios. Ştiu că directorul DSP Neamţ, Constantin Nanu, a înaintat un referat, către MS, cu propunere pentru noua conducere, în termeni clari, încă de cînd s-a solicitat acest lucru. Comunicatul făcut mă depăşeşte, mai ales că, la alte spitale, au apărut modificări“, a declarat doctor Virgil Trofin. Doctor Constantin Nanu, directorul DSP Neamţ, a declarat că, posibil, a fost o „mişcare a hîrtiilor“, deoarece referatul înaintat către Ministerul Sănătăţii a fost clar. „Urmează ca domnul doctor Virgil Trofin să ocupe funcţia de manager după expirarea termenului de 30 de zile după depunerea demisiei de către directorul Petre Boştină. De altfel, în cursul zilei de luni, 29 mai, noi am trimis la minister noua numire pentru doctorul Trofin, în calitate de manager interimar. Pe site-ul MS figurează însă tot numele doctorului Petre Boştină, deoarece, pînă pe 5 iunie, tot domnia sa este manager. După numirea de către ministrul sănătăţii, a doctorului Virgil Trofin, potrivit adresei pe care am trimis-o, atunci va fi schimbat de pe site numele managerului. Este «o mişcare a hîrtiilor». Este, ca să zic aşa, un hiatus între decizii“, a declarat doctor Constantin Nanu.

Legile Sănătăţii îi revoltă pe medici

Spitalul Roman este în plină fierbere după noul pachet de legi în domeniul reformei sanitare, care îi nedumeresc şi pe medici. Unii doctori s-au declarat contrariaţi de prevederea că există incompatibilitate între funcţia de manager şi aceea de medic, la nivel de directorat, pe cînd nu acelaşi lucru este valabil legat de funcţia de şef de secţie. Aceşti medici, în acelaşi timp, se ocupă şi de bolnavi şi au şi responsabilitate administrativă. „Dacă managerul spitalului este incompatibil cu funcţia de medic, în viziunea ministrului Eugen Nicolăescu, atunci să se răspundă la întrebarea de ce medicul şef de secţie este compatibil cu gestionarea fondurilor? Şeful de secţie este şi la căpătîiul bonavului, dar şi gestionînd fondurile, în acelaşi timp. Eu văd aici un pic de schizofrenie. Conform legii, managerul a fost «pus în paranteze», el nu mai are răspundere. De ce este incompatibil cu practica medicală managerul spitalului, care nu mai are nici o răspundere medicală, iar şeful de secţie este compatibil cu gestionarea fondurilor, întrucît răspunde şi administrativ şi penal. Ministrul ţine cu tagma sa de economişti, întrucît i-a exonerat pe manageri de problemele administrative şi penale, întrucît de aceste probleme va răspunde cert şeful de secţie, care este medic. Ce a urmărit, atunci, legea în domeniul Sănătăţii? Şeful de secţie care va semna un asemenea contract îşi pune gîtul sub ghilotină“, a declarat chirurgul romaşcan Mircea Coadă.
FOTO: Încurcătură mare cu şeful Spitalului