Avocatii din CJ au prins grai

• aceasta pentru a-si apĂŁra drepturile • timp de cĂŽtiva ani, consilierii judeteni Cristina Flenchea Gutu si Bogdan Onu nu au scos nici un cuvĂŽnt • ieri s-a votat sĂŁ se dea pĂŁmĂŽnt pentru construirea Baroului Avocatilor si cei doi au avut... initiativĂŁ •

Consilierii judeteni nemteni pot fi si activi, dacĂŁ interesul o cere. Desi timp de zeci de sedinte la rĂŽnd nu au scos un sunet, nici mĂŁcar atunci cĂŽnd era vorba de pĂŁreri de... avocat, vineri, 30 noiembrie, au prins glas avocatii Elena Cristina Flenchea, cĂŁsĂŁtoritĂŁ Gutu, si Bogdan Onu. Si asta pentru cĂŁ interesul poartĂŁ fesul. În cadrul respectivei sedinte a fost de aprobatĂŁ acordarea unei suprafete de teren lĂŽngĂŁ Scolile Normale. Pe pĂŁmĂŽntul respectiv ar trebui sĂŁ se ridice Baroul Avocatilor Neamt. AceastĂŁ propunere a fost fĂŁcutĂŁ ĂŽn varianta cĂŁ alĂŁturi se va construi Palatul Justitiei, ĂŽn scurt timp urmĂŽnd a se muta Tribunalul si JudecĂŁtoria pe strada 1 Decembrie 1918, din actualele clĂŁdiri care vor fi retrocedate. Nu a fost de acord cĂŽnd s-a pus ĂŽn discutie acest proiect juristul Daniil Harasemiuc, ĂŽn ciuda insistentelor unor colegi de breaslĂŁ. „Baroul de Avocati nu se ĂŽnscrie ĂŽn rĂŽndul institutiilor publice de interes national, judetean, local. Legea zice cĂŁ putem sĂŁ-i dĂŁm teren prin concesiune, prin vindere, dar nu ĂŽn administrare gratuitĂŁ, asa cum s-a propus“. Mihaela Ignatovici, secretar general al Consiliului Judetean, a spus cĂŁ atunci cĂŽnd s-a propus acordarea celor 800 de metri pĂŁtrati pentru Baroul de Avocati, s-a mers pe ideea cĂŁ baroul are personalitate juridicĂŁ si este de interes public. Foarte activĂŁ ĂŽn convingerea legislativului judetean cĂŁ trebuie acordat terenul s-a dovedit a fi Cristina Flenchea Gutu, PSD, care a declarat ĂŽn contextul celor prezentate anterior de Daniil Harasemiuc: „Legea e fĂŁcutĂŁ ca sĂŁ fie interpretatĂŁ. Protopopiatului i s-a dat teren acolo. Si Protopopiatul e institutie publicĂŁ de interes judetean? DacĂŁ el este, Baroul Avocatilor de ce n-ar fi?“. Daniil Harasemiuc i-a rĂŁspuns cĂŁ Protopopiatul este considerat institutie de binefacere si nu institutie publicĂŁ, motiv pentru care i s-a acordat terenul solicitat. Si Bogdan Onu, avocat si coleg de partid cu Cristina Flenchea Gutu, s-a fĂŁcut auzit ĂŽn plinĂŁ sedintĂŁ: „Palatul de Justitie va fi acolo. Baroul Avocatilor trebuie sĂŁ fie alĂŁturi, pentru a se putea desfĂŁsura activitatea ĂŽn mod normal“.
Consilierul Cristian Livescu, a cĂŁrui sotie face parte din tagma avocatilor, a sustinut cĂŁ ĂŽn toate resedintele de judet, ĂŽn Palatul Justitiei functioneazĂŁ si Baroul de Avocati. „SĂŽnt oameni care au nevoie de serviciile avocatilor. Acum avocatii stau ĂŽn niste apartamente groaznice. Prin alocarea suprafetei respective cred cĂŁ facem un gest reparator avocatilor care au stat decenii la rĂŽnd ĂŽn apartamente precare“. Si presedintele Consiliului Judetean, Vlad Marcoci, a sustinut darea ĂŽn administrare a suprafetei solicitate de avocati. „Am dat teren pentru Palatul Justitiei si cred cĂŁ Baroul Avocatilor trebuie sĂŁ fie tot acolo“.
În final, proiectul a fost supus la vot si 25 de consilieri au votat pentru acordarea suprafetei solicitate de cãtre barou, trei împotrivã, patru s-au abtinut si trei nu au avut voie sã participe la vot - Flenchea, Onu si Livescu.
RĂŁmĂŽne de vĂŁzut dacĂŁ aceastĂŁ hotĂŁrĂŽre, emisĂŁ se pare putin pe lĂŽngĂŁ lege dupĂŁ pĂŁrerea unora, va fi avizatĂŁ de cĂŁtre specialistii din PrefecturĂŁ sau va fi actionatĂŁ ĂŽn Contencios Administrativ. Unii dintre consilierii judeteni se asteaptĂŁ sĂŁ se ĂŽntĂŽmple acest lucru.